Бихевиоризм: что он взял у психологии и что ей оставил

Бихевиоризм это программа в психологии, которая ограничивает данные наблюдаемым поведением и исключает внутренние состояния из объяснений. Она дала психологии строгость и воспроизводимый эксперимент, а заплатила за это половиной предмета. Сильная версия, по которой история подкреплений объясняет поведение целиком, опровергнута данными. Прикладные наследники живы до сих пор.

Что это было

На вопрос «что мы согласны считать данными» бихевиоризм дал самый радикальный ответ: только наблюдаемое поведение, внутренние состояния из науки исключаются. Уотсон и Рейнер в 1920 году обусловили страх у младенца, соединив белую крысу с громким звуком, и показали перенос страха на другие пушистые объекты. Скиннер в 1938 году построил количественный и воспроизводимый анализ поведения: реакция, подкрепление, режим подкрепления.

Это не смена вкусов эпохи. Интроспекция, психоанализ, бихевиоризм, когнитивная наука и нейронаука отвечали на один и тот же вопрос о допустимых данных, и каждый ответ одновременно расширял и сужал доступ к явлениям. Бихевиоризм получил строгость, отказавшись от половины предмета.

Что его опровергло

Сильная версия утверждала, что поведение объясняется историей подкреплений целиком и без внутренних представлений. Три ряда данных её сломали. Крысы, побегавшие по лабиринту без всякой награды, при её появлении сразу показывали знание маршрута: они усвоили устройство лабиринта, ничем этого не обнаруживая, а строгий бихевиоризм такой случай считал невозможным описывать.

Второе: стимулы не равноценны. Вкус связывается с тошнотой, а свет и звук с ударом током, но не наоборот, обучение биологически подготовлено. Третье: обусловливание определяется не тем, что события шли рядом во времени, а тем, сколько нового одно говорит о другом. Рецензия Хомского 1959 года на «Вербальное поведение» Скиннера добавила довод от языка: ребёнок производит формы, которых никогда не слышал.

Что уцелело

На наследии бихевиоризма стоят прикладной поведенческий анализ и экспозиционная терапия, а его требование измерять поведение, а не пересказывать переживания, вошло в норму любой экспериментальной психологии. Когнитивная психология вернула внутренние состояния в науку, заплатив тем, что её выводы теперь всегда опосредованы моделью.

Частая ошибка состоит в том, чтобы читать бихевиоризм как «психология без души» и на этом закрывать тему. Полезнее знать цену каждого перехода: строгость за предмет, предмет за модель, прямое измерение носителя за проблему множественных сравнений.

Вопросы

Кто основатель бихевиоризма?

Джон Уотсон, статья 1913 года «Психология с точки зрения бихевиориста». Радикальный бихевиоризм связан с Берресом Скиннером, а условные рефлексы Павлова были его физиологической опорой.

Бихевиоризм это опровергнутая теория?

Опровергнута сильная версия, по которой внутренних представлений нет, а поведение целиком задаётся подкреплениями. Методы и прикладные результаты живы, а требование измерять поведение стало общим для всей экспериментальной психологии.

Чем бихевиоризм отличается от когнитивной психологии?

Бихевиоризм запрещает объяснять поведение внутренними состояниями, когнитивная психология объясняет ими, но требует, чтобы модель этих состояний давала проверяемые предсказания.