Интроспекция: первый метод психологии и его пределы
Интроспекция это отчёт наблюдателя о содержании собственного сознания, используемый как источник данных. Это исторически первый метод экспериментальной психологии: обученные наблюдатели описывали свои ощущения при строго заданных стимулах. Программа рухнула не из-за плохой техники, а из-за свойства самих данных: отчёт о своём сознании нельзя проверить извне.
Интроспекция: отчёт наблюдателя о содержании собственного сознания как источник данных. Исторически первый метод экспериментальной психологии.
Почему метод не выдержал
Если два обученных наблюдателя описывают одно ощущение по-разному, спор неразрешим: у третьего человека нет доступа ни к одному из двух сознаний. Школы Вундта и Титченера расходились в описаниях, и никакая процедура не могла решить, кто прав.
Вдобавок оказалось, что интроспекция почти не имеет доступа к порождению речи, узнаванию лиц и выбору, то есть к тому, что больше всего хочется объяснить. Человек узнаёт лицо мгновенно, но рассказать, как он это сделал, не может.
Что пришло на смену
Бихевиоризм ответил радикально: из данных исключили всё внутреннее и оставили наблюдаемое поведение. Когнитивная психология вернула внутренние состояния, но не через интроспекцию: она сделала их предметом вывода из объективных данных. Время реакции, структура ошибок, интерференция позволяют проверять гипотезы о представлениях, к которым нет прямого доступа.
Интроспекция, психоанализ, бихевиоризм, когнитивная наука и нейронаука не сменяли друг друга как вкусы эпох, а давали разные ответы на один вопрос: что мы согласны считать данными. Самоотчёт при этом из психологии не исчез. Опросники и шкалы остаются данными, но их читают как отчёт, а не как прямое окно в сознание.
Где ошибаются
Первая ошибка: считать, что человек знает причины своих поступков лучше всех. Опыты с конфабуляцией показывают, что люди уверенно называют причины, к которым у них нет доступа, и уверенность к точности ничего не добавляет.
Вторая ошибка обратная: объявлять любой самоотчёт бесполезным. Тогда нечем измерять то, что человек переживает: боль, настроение, тревогу. Правильный вывод скромнее: отчёт это данные о том, что человек о себе думает и чувствует, а вывод о причинах требует независимой меры.
Вопросы
- Кто использовал метод интроспекции?
- Вильгельм Вундт, основавший первую лабораторию экспериментальной психологии в 1879 году, и его ученик Эдвард Титченер, развивший метод до системы подготовки наблюдателей.
- Чем интроспекция отличается от рефлексии?
- Интроспекция в психологии это метод получения данных о сознании. Рефлексией в обиходе называют размышление о себе и своих поступках. Для науки главное, что оба не дают проверяемого доступа к причинам.
- Используется ли интроспекция сейчас?
- Как самостоятельный научный метод нет. Самоотчёты в форме опросников и шкал используются широко, но их проверяют сопоставлением с поведением и физиологическими мерами.
Где это разобрано подробно
Понятие из урока 1 курса «Психология»: Что изучает психология и как она стала наукой. О самом курсе, его программе и источниках рассказано на странице курса.