Тёмная триада личности
У трёх неприятных черт, найденных у обычных студентов, есть общее ядро, но исследовательский опросник не ставит диагноза и не знает «уровня психопатии в процентах»
Тёмная триада это три черты, которые изучают у обычных людей вне клиник и тюрем: нарциссизм, макиавеллизм и психопатия. У них есть общее ядро, пренебрежение интересами других, но опросник SD3 из 27 утверждений диагноза не ставит: в статье о его создании нет пороговых значений. С качеством работы черты почти не связаны: в метаанализе 245 выборок вместе они объяснили около 1 % разброса.
Собран по первоисточникам: Паулхус и Уильямс 2002 года, Джонс и Паулхус 2014 года (Короткий опросник тёмной триады) · 25 мин · обновлено 01.10.2026
После урока вы сможете
- Объяснять, откуда взялось понятие тёмной триады, на ком его открыли и какими опросниками мерят три черты
- Называть общее ядро трёх черт по «Большой пятёрке», модели HEXACO и тёмному фактору D и объяснять, почему спор о различимости черт открыт
- Сравнивать короткие опросники по сходимости с длинными шкалами и объяснять, почему «Грязная дюжина» плохо мерит психопатию
- Пересказывать, что показали метаанализ О'Бойла и соавторов о работе и опыты о привлекательности тёмных черт
- Объяснять, почему балл исследовательского опросника не диагноз и чего из таких данных нельзя вывести о конкретном человеке
На многих сайтах психологических тестов лежит русская версия опросника из 27 утверждений. Человек отвечает на каждое, тратит пять минут и получает три числа: нарциссизм, макиавеллизм и психопатию, иногда в процентах. Сайты ссылаются на исследовательский опросник Джонса и Паулхуса 2014 года в адаптации факультета психологии МГУ. Как сами сайты переводят ответы в проценты, курс не проверял.
Вопрос урока в том, что такое число вообще может значить. Чтобы ответить, нужно вернуться к статье, которая дала понятию имя. В 2002 году Делрой Паулхус и Кевин Уильямс из Университета Британской Колумбии в Ванкувере мерили не преступников и не пациентов. Их участниками были 245 студентов-психологов, 65 % из них женщины, и анкеты они заполняли за дополнительные баллы по курсу.
Авторы проверяли, не одно ли и то же в обычной выборке три «неприятные, но непатологические» черты. Нарциссизм здесь значит грандиозность и чувство превосходства. Макиавеллизм значит склонность расчётливо манипулировать людьми и циничный взгляд на мир. Психопатия значит импульсивность, поиск острых ощущений, низкую эмпатию и тревожность. Корень социальной разрушительности этих черт авторы назвали «тревожно нормальным, даже банальным».
Три черты, которые изучают у обычных людей вне клиник и тюрем, с тех пор называют тёмной триадой. Нарциссизм и психопатию в таких работах уточняют словом «субклинический»: речь о чертах в пределах обычной личности, без диагноза. Статья 2002 года, по данным OpenAlex, собрала больше 5000 цитирований. Урок разбирает, что из её выводов выдержало проверку.
Что нашли на 245 студентах
Каждую черту мерили отдельным длинным опросником. Нарциссизм по NPI, 40 пар утверждений. Макиавеллизм по Mach-IV, 20 пунктов, составленных по мотивам книг Макиавелли. Психопатию по SRP-III, 31 пункт. Ещё участники заполнили опросник «Большой пятёрки», прошли тест интеллекта на скорость и тест на «присвоение знаний», где можно заявить, что знаешь несуществующие вещи.
Силу связи между чертами выражает коэффициент корреляции r. При нуле одна черта ничего не говорит о другой, при единице точно её предсказывает. У трёх черт связи вышли положительные, от 0,25 до 0,50. Сильнее всего связаны психопатия и нарциссизм, r = 0,50, а с поправкой на неточность измерения 0,61. Вывод авторов: черты перекрываются, но не равнозначны.
Из «Большой пятёрки» у всех трёх черт нашёлся один общий спутник, низкая доброжелательность: r = −0,36 у нарциссизма, −0,47 у макиавеллизма и −0,25 у психопатии. В остальном черты разошлись. Нарциссизм и психопатия связаны с экстраверсией, макиавеллизм и психопатия с низкой добросовестностью. Только психопатия связана с низкой тревожностью, то есть с низким нейротизмом, r = −0,34.
С интеллектом слабо связан только нарциссизм, r = 0,15, у макиавеллизма и психопатии связи нет. Поэтому расхожая фраза «макиавеллисты особенно умные стратеги» из исходной статьи не следует. Зато нарциссы переоценивали свой интеллект относительно теста и чаще «узнавали» несуществующие понятия. У макиавеллистов такого самовозвеличивания не нашлось.
Общее ядро: пренебрежение другими
Если у трёх черт один общий спутник, возможно, за ними стоит одно ядро. Мошаген, Хильбиг и Цеттлер в 2018 году назвали его тёмным фактором D. По их определению, это общая склонность ставить свою выгоду выше ущерба другим, принимать этот ущерб или злонамеренно его вызывать, вместе с убеждениями, которые это оправдывают. В модель вошли девять тёмных черт, среди них все три черты триады, садизм, эгоизм и злорадная мстительность.
Авторы опросили немецкоязычные онлайн-выборки: 304 человека, 1094 человека и профессиональную панель, близкую к населению, 2032 человека на первом замере. У всех девяти черт нашёлся общий фактор D плюс свои, особые части. В третьем исследовании участники подбрасывали монету и получали 5 евро, если нужная сторона выпадала два раза из двух. Ответ «да» дали 37,4 % при честной вероятности 25 %, то есть, по расчёту авторов, примерно 17 % участников соврали. Из всех черт обман значимо предсказывал только D.
Сильнее всего D связан с фактором честности-скромности из модели личности HEXACO: r = −0,80. Этот фактор описывает искренность, справедливость и скромность, и в «Большой пятёрке» его нет. Метаанализ Мюриса и соавторов 2017 года, то есть статистическое объединение многих исследований, известен курсу по аннотации. Он тоже нашёл сильнее всего связи тёмных черт с низкой доброжелательностью и низкой честностью-скромностью. Российская адаптация короткого опросника дала то же: сильнее всего черты триады связаны с низкой Честностью.
Утверждение, что у трёх черт есть общее ядро, пренебрежение интересами других, выдержало проверку. Оговорок несколько. Почти все данные получены на самоотчётах, а все четыре исследования D выполнила одна группа авторов. И корреляция −0,80 значит, что D сильно перекрывается с уже известной чертой, это обсуждают и сами авторы.
Три черты или две
Раз ядро общее, остаётся вопрос, нужно ли мерить черты по отдельности. За различимость говорят разные связи с «Большой пятёркой» и интеллектом в статье 2002 года. О'Бойл и соавторы в метаанализе 2012 года тоже сочли черты достаточно различимыми.
Против говорят две сводки. Вайз и соавторы в 2018 году объединили взаимные корреляции по 156 исследованиям и связи с другими свойствами по 159. Работа известна курсу по аннотации. Психопатия и макиавеллизм в ней почти совпали по связям, а нарциссизм отличался. Вывод авторов: литературу о макиавеллизме лучше читать как «вторичную» литературу о психопатии. У О'Бойла та же пара связана сильнее других: r = 0,59 с поправкой на неточность измерения.
Нарциссизм отличается от двух других черт явно, спорят о паре макиавеллизм и психопатия. У утверждения, что три черты разные и их нужно мерить отдельно, статус «спор открыт». Ответ зависит и от того, каким опросником мерить, а короткие опросники устроены по-разному.
Двенадцать вопросов и двадцать семь
Три длинные шкалы вместе дают 91 пункт. В 2010 году Джонасон и Вебстер предложили «Грязную дюжину»: 12 утверждений, по 4 на черту, в четырёх исследованиях на 1085 участниках. Работа известна курсу по аннотации. По словам авторов, шкала сохранила «ядро» из недоброжелательности, тяги к краткосрочным связям и агрессивности.
Миллер и соавторы в 2012 году проверили её шкалу психопатии на 789 студентах и 75 заключённых мужчинах. Она значимо связана с признанными мерами психопатии, но слабее, чем эти меры между собой, и пропускает важную часть: межличностный антагонизм и расторможенность. Насколько новая шкала согласуется с признанными мерами того же свойства, называют сходимостью.
Джонс и Паулхус в 2014 году предложили Короткий опросник тёмной триады, SD3: 27 утверждений, по 9 на черту. Все четыре исследования прошли онлайн, всего 1063 участника из США и Канады. В третьем исследовании, на 230 людях, сходимость SD3 с длинными шкалами вышла 0,68 для макиавеллизма, 0,78 для психопатии и 0,70 для нарциссизма. У «Грязной дюжины» на тех же людях 0,53, 0,56 и 0,46.
Квадрат корреляции показывает долю общего разброса. Для психопатии это около 61 % у SD3 и около 31 % у «Грязной дюжины». Авторы SD3 сравнивали свой опросник с конкурирующим, но похожий вывод сделали Мейплз, Ламкин и Миллер в 2014 году на 287 взрослых из онлайн-выборки. Поэтому утверждение, что «Грязная дюжина» надёжно мерит психопатию, сильно ослаблено.
Российскую адаптацию SD3 в 2015 году провели Егорова, Ситникова и Паршикова на 571 человеке, средний возраст 35,2 года. Работа известна курсу по аннотации. Структура в основном совпала с оригиналом, надёжность шкал 0,70-0,74, а связи между чертами от 0,31 до 0,42. Судя по заголовкам страниц, именно на эту адаптацию ссылаются сайты с тестами.
Что значит балл теста
Теперь можно вернуться к числу на экране. Опросники тёмной триады создавали для исследований групп в обычных выборках, и описывают они субклинические черты. Балл непрерывный: опросник не делит людей на «тёмных» и остальных. В статье о создании SD3 нет пороговых значений, которые относили бы человека к какой-либо категории.
Поэтому никакой процент на сайте не превращает сумму ответов о себе в диагноз. Утверждение, что тест на тёмную триаду показывает, психопат ли человек, не было доказательством: такой задачи опросник не решал. Клиническая шкала психопатии и черта в опроснике это разные инструменты, и клиническую оценку подробно разбирает урок 16.
Есть и предел самого самоотчёта. В четвёртом исследовании Джонса и Паулхуса 65 человек заполнили SD3, а их знакомые оценили их по тем же чертам. Соответствующие оценки совпали в среднем на r = 0,38, несоответствующие на 0,19. Связь есть, но умеренная: ответы о себе и взгляд со стороны заметно расходятся.
Измерили связи сумм ответов о себе у студентов, онлайн-участников и работников, то есть в группах, и в основном одномоментно. Отсюда не следует, что человек с высоким баллом психопат, нарцисс или опасен: порогов для таких выводов у опросников нет, а сами черты описаны как субклинические. Не следует и вывод о другом человеке, например о партнёре или начальнике: опросник заполняют о себе, и даже оценки знакомых совпадают с ответами о себе лишь умеренно. Связь на уровне группы, даже устойчивая, не говорит, как поступит отдельный человек.
Лучше ли они работают
Популярные статьи пишут, что люди с тёмными чертами успешнее и лучше руководят. О'Бойл и соавторы в 2012 году проверили это метаанализом 245 независимых выборок, 43 907 человек, по работам 1951-2011 годов. Исходов было два: качество выполнения работы и контрпродуктивное рабочее поведение, то есть действия, вредящие организации или коллегам, например кражи и саботаж.
С качеством работы связи вышли около нуля или слабо отрицательные: −0,07 у макиавеллизма, −0,03 у нарциссизма, незначимо, и −0,10 у психопатии. Вместе три черты объяснили около 1 % разброса в качестве работы. С вредным поведением связь сильнее: у нарциссизма 0,43, у макиавеллизма 0,25, у психопатии 0,07, а вместе черты объяснили 28,2 % разброса. Оговорка: связь нарциссизма опирается всего на 9 исследований с очень большим разнобоем результатов.
Утверждение, что люди с тёмной триадой лучше работают, отвергнуто. С карьерой картина другая. Спурк, Келлер и Хирши в 2016 году опросили 793 работника в начале карьеры в Германии, работа известна курсу по аннотации. Нарциссизм был связан с более высокой зарплатой, макиавеллизм с руководящей должностью, а психопатия отрицательно со всеми исходами. Это одно одномоментное исследование, и причинности оно не показывает.
Правда ли, что тёмные черты привлекательны
Статьи о том, что женщин тянет к нарциссам и психопатам, опираются в основном на опыты с виньетками, то есть придуманными описаниями людей. Картер, Кэмпбелл и Манчер в 2014 году дали 128 британским студенткам прочитать одно из двух «самоописаний» мужчины. «Тёмное» было построено по пунктам «Грязной дюжины», контрольное без этих черт. Внешность не показывали. «Тёмного» оценили привлекательнее, размер эффекта d = 0,94, то есть разница почти в одно стандартное отклонение. Но его же сочли гораздо более экстравертным и менее тревожным.
Авторы сообщают, что эффект сохранился и после учёта экстраверсии и нейротизма. На быстрых свиданиях у Яука и соавторов 2016 года, 90 участников, нарциссов тоже находили привлекательными. Но у мужчин это объяснялось экстраверсией, а у женщин внешней привлекательностью. Работу курс знает по аннотации. Опрос Джонасона и соавторов 2009 года, 224 человека, о связи триады с краткосрочными связями описывает поведение по самоотчёту, а не то, как таких людей видят другие.
Драгостинов и Бут в 2025 году показали каждому участнику девять вымышленных людей: описание поведения с низким, средним или высоким уровнем одной черты плюс фото лица. В первом исследовании, 475 участников, лица и описания всегда сочетались одинаково, и участники, предпочитающие мужчин, в основном женщины, выше всего оценили для краткосрочных отношений средние уровни черт. Во втором, 794 участника, лица сочетали с описаниями случайно. Тогда и мужчины, и женщины сочли самыми привлекательными низкие уровни черт для любых отношений.
Авторы призывают писать об этой теме осторожнее и признают ограничение: описания всё равно выросли из пунктов «Грязной дюжины». Утверждение, что женщин тянет к мужчинам с тёмной триадой, сильно ослаблено. Эффект держится на экстраверсии, внешности и способе предъявления.
Что выдержало
Тёмная триада не пустое понятие. Выдержало общее ядро трёх черт, пренебрежение интересами других, и в разных странах, и на разных опросниках. Тёмные черты связаны с вредным поведением на работе, а тёмный фактор D предсказывал обман в задаче с настоящими деньгами. Открыт спор о том, различимы ли макиавеллизм и психопатия.
Слабые места нашли сами исследователи. Шкалу психопатии «Грязной дюжины» проверили Миллер и соавторы, и авторы SD3 с ними согласились. Эффект «привлекательности» перепроверили, случайно перемешав лица и описания. Сомнения в различимости черт высказали метаанализы Мюриса и Вайза с соавторами. Каждый такой шаг сделал понятие уже и точнее.
Граница у этих данных одна. Они описывают связи в группах по ответам о себе и говорят о чертах в пределах обычной личности. Балл опросника остаётся местом на непрерывной шкале, а не приговором человеку и не ярлыком для него.
Ключевые исследования
| Паулхус и Уильямс | 2002 | Опрос 245 студентов-психологов в Ванкувере длинными шкалами трёх черт, «Большой пятёркой» и тестом интеллекта. Связи черт от 0,25 до 0,50, общий спутник только низкая доброжелательность, с интеллектом слабо связан лишь нарциссизм, r = 0,15. Статья дала имя тёмной триаде. |
| Джонасон и Вебстер | 2010 | Четыре исследования на 1085 участниках, известные курсу по аннотации: короткий опросник «Грязная дюжина», 12 утверждений по 4 на черту вместо 91 пункта длинных шкал. |
| Миллер и соавторы | 2012 | Проверка шкалы психопатии «Грязной дюжины» на 789 студентах и 75 заключённых, известная курсу по аннотации: связь с признанными мерами слабее, чем у них между собой, межличностный антагонизм и расторможенность не представлены. |
| Джонс и Паулхус | 2014 | Создание Короткого опросника тёмной триады SD3: 27 утверждений, четыре онлайн-исследования, 1063 участника. Сходимость с длинными шкалами 0,68, 0,78 и 0,70 против 0,53, 0,56 и 0,46 у «Грязной дюжины». Пороговых значений для категорий нет. |
| О'Бойл и соавторы | 2012 | Метаанализ 245 выборок, 43 907 человек: с качеством работы связи от −0,03 до −0,10, вместе около 1 % разброса, с контрпродуктивным поведением 28,2 % разброса, главный вклад нарциссизма. |
| Мошаген, Хильбиг и Цеттлер | 2018 | Четыре исследования на немецкоязычных онлайн-выборках, от 304 до 2032 человек: общий тёмный фактор D у девяти черт, в задаче с монетой обман значимо предсказывал только D. Связь D с честностью-скромностью r = −0,80. |
| Картер, Кэмпбелл и Манчер | 2014 | Опыт с виньетками на 128 британских студентках: «тёмное» описание мужчины оценили привлекательнее, d = 0,94, но его же сочли экстравертнее и спокойнее. Внешность не показывали. |
| Драгостинов и Бут | 2025 | Два опыта с вымышленными людьми, описанием и фото лица, 475 и 794 участника. При случайном сочетании лиц и описаний самыми привлекательными для любых отношений оказались низкие уровни тёмных черт. |
Что подтвердилось, а что нет
Паулхус и Уильямс 2002 года: единственный общий спутник из «Большой пятёрки» низкая доброжелательность, от −0,25 до −0,47. Мошаген, Хильбиг и Цеттлер 2018 года: общий фактор D, его связь с честностью-скромностью r = −0,80. Метаанализ Мюриса и соавторов 2017 года и российская адаптация SD3 (Егорова и соавторы 2015) указывают на то же. Оговорка: почти все данные на самоотчётах.
За: Паулхус и Уильямс 2002 года (связи 0,25-0,50, разные связи с «Большой пятёркой» и интеллектом), Джонс и Паулхус 2014 года, О'Бойл и соавторы 2012 года. Против: Вайз и соавторы 2018 года (макиавеллизм и психопатия почти совпадают по связям), Мюрис и соавторы 2017 года, у О'Бойла связь этой пары 0,59 с поправкой. Нарциссизм отличается явно, спор касается пары макиавеллизм и психопатия.
Метаанализ О'Бойла и соавторов 2012 года (245 выборок, 43 907 человек): связи с качеством работы от −0,03 до −0,10, вместе три черты объясняют около 1 % разброса. Оговорка: зарплата и должность устроены иначе, в одном немецком исследовании нарциссизм связан с зарплатой, а психопатия отрицательно со всеми исходами (Спурк и соавторы 2016).
Опросники создавались для исследований групп в обычных выборках и описывают субклинические черты (Паулхус и Уильямс 2002). В статье о создании SD3 нет пороговых значений, которые относили бы человека к какой-либо категории (Джонс и Паулхус 2014). Клиническая оценка психопатии устроена иначе.
Термины
- тёмная триадаDark Triad
- Три социально неприятные черты личности, нарциссизм, макиавеллизм и психопатия, которые изучают в обычных, неклинических выборках.
- макиавеллизмMachiavellianism
- Склонность к расчётливому манипулированию людьми и циничный взгляд на мир. Классическая мера Mach-IV составлена из утверждений по мотивам книг Макиавелли.
- субклинический нарциссизмsubclinical narcissism
- Грандиозность, чувство превосходства и права на особое отношение в пределах обычной личности, без диагноза.
- субклиническая психопатияsubclinical psychopathy
- Импульсивность, поиск острых ощущений, низкая эмпатия и тревожность у людей, не относящихся к клиническим или тюремным выборкам.
- коэффициент корреляции rcorrelation coefficient
- Мера связи двух величин от −1 до 1. При нуле одна ничего не говорит о другой, при 1 или −1 одна точно предсказывает другую.
- тёмный фактор DDark Factor of Personality
- Общее ядро многих тёмных черт по Мошагену, Хильбигу и Цеттлеру: склонность ставить свою выгоду выше ущерба другим с оправдывающими это убеждениями.
- честность-скромностьHonesty-Humility
- Фактор модели личности HEXACO, которого нет в «Большой пятёрке»: искренность, справедливость, скромность. Низкие значения сильно перекрываются с тёмными чертами.
- сходимостьconvergent validity
- Насколько новая шкала согласуется с признанными мерами того же свойства.
- контрпродуктивное рабочее поведениеcounterproductive work behavior, CWB
- Действия, вредящие организации или коллегам: кражи, саботаж, злоупотребления.
- виньеткаvignette
- Придуманное описание человека или ситуации, которое участники оценивают в опыте.
Практикум · Разбор текста о тёмной триаде
Статьи, посты и страницы тестов о тёмной триаде часто обещают, что черты помогают в карьере, привлекают партнёров или выдают опасного человека. Задание: разобрать один такой текст по вопросам урока. Вам понадобится только сам текст.
- Найдите статью, пост или страницу теста о тёмной триаде, нарциссизме или макиавеллизме. Выпишите все утверждения с числами и все утверждения о том, какими бывают люди с этими чертами.
- Для каждого утверждения восстановите паспорт: кого мерили (студентов, онлайн-участников, работников), сколько было людей, был ли это самоотчёт, оценка знакомых или поведение в опыте, и что служило исходом.
- Определите, каким опросником мерили черты: длинными шкалами, SD3 или «Грязной дюжиной». Если вывод о психопатии опирается на «Грязную дюжину», сравните её сходимость 0,56 со сходимостью SD3 0,78.
- Если текст говорит об успехе на работе или о привлекательности, сверьте его с метаанализом О'Бойла и соавторов и с опытами Драгостинова и Бут. Отметьте, отделяет ли текст качество работы от зарплаты и должности и сочетали ли в опыте лица с описаниями случайно.
- Отметьте, превращает ли текст балл опросника в диагноз или ярлык и предлагает ли судить по нему о другом человеке. Поставьте главному утверждению текста статус из реестра урока.
Вопросы для самопроверки
На ком Паулхус и Уильямс в 2002 году нашли тёмную триаду?
- На заключённых канадских тюрем, у которых раньше оценили психопатию
- На 245 студентах-психологах, заполнявших анкеты за баллы по курсу
- На пациентах психиатрических клиник с расстройствами личности
- На руководителях крупных компаний, отобранных по успешности карьеры
Что считают общим ядром трёх тёмных черт?
- Высокий интеллект, который помогает расчётливо манипулировать людьми
- Повышенную тревожность, одинаковую у всех трёх черт
- Экстраверсию, которая у всех трёх черт одинаково высока
- Пренебрежение интересами других людей ради собственной выгоды
Почему короткую «Грязную дюжину» критикуют как меру психопатии?
- Она слабее сходится с признанными мерами и упускает часть психопатии
- В ней слишком много вопросов, и участники устают, не дойдя до конца
- Её критикуют только авторы конкурирующего опросника, независимых проверок нет
- Она точна для мужчин, но у женщин заметно завышает баллы психопатии
Что показал метаанализ О'Бойла и соавторов 2012 года о тёмной триаде и работе?
- Люди с тёмными чертами работают заметно лучше и чаще становятся хорошими руководителями
- Все три черты одинаково сильно связаны и с качеством работы, и с кражами
- С качеством работы связи почти нет, а с вредным поведением на работе она есть
- Связей не нашлось ни с чем, так что для организаций эти черты безразличны
Сайт выдал человеку «уровень психопатии 70 %» по Короткому опроснику тёмной триады. Что это число может значить?
- Вероятность того, что человек когда-нибудь совершит преступление
- Сумму ответов о себе в опроснике, у которого нет порогов для категорий
- Диагноз, раз опросник адаптирован и проверен на факультете психологии МГУ
- Долю людей, у которых психопатия ниже, по клиническим нормам опросника
Ответы и разбор открываются в самопроверке урока: она считает результат и отмечает урок пройденным. Пройти самопроверку.
Что читать
- Paulhus, Williams, 2002. The Dark Triad of personality: Narcissism, Machiavellianism, and psychopathy. Journal of Research in Personality, 36(6), 556-563. Копия в веб-архиве: https://web.archive.org/web/20210120031730/https://www2.psych.ubc.ca/~dpaulhus/research/DARK_TRIAD/ARTICLES/JRP%20Paulhus%20&%20Williams.2002.pdf: Исходная статья на 8 страницах: таблица 1 со связями черт с «Большой пятёркой» и интеллектом и раздел Discussion.
- Jones, Paulhus, 2014. Introducing the Short Dark Triad (SD3): A brief measure of dark personality traits. Assessment, 21(1), 28-41. Копия в веб-архиве: https://web.archive.org/web/20170830033508/http://www2.psych.ubc.ca/~dpaulhus/research/DARK_TRIAD/ARTICLES/ASSESSMENT.2014.with.Jones.pdf: Таблицы 4 и 5: связи шкал SD3 между собой и сравнение с «Грязной дюжиной» по сходимости с длинными шкалами.
- Dragostinov, Booth, 2025. The (un)attractiveness of Dark Triad personalities: Assessing fictitious characters for short- and long-term relationships. Journal of Personality, 93(5), 1097-1111. Открытый доступ: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC12421710/: Разделы о двух исследованиях и General Discussion о том, почему выводы разошлись с прежними опытами о привлекательности.
- Moshagen, Hilbig, Zettler. The Dark Factor of Personality: https://darkfactor.org: Сайт авторов теории тёмного фактора D: определение, список девяти черт и статей со ссылками на полные тексты.
- Егорова М. С., Ситникова М. А., Паршикова О. В., 2015. Адаптация Короткого опросника Тёмной триады. Психологические исследования, т. 8, № 43: http://psystudy.ru/index.php/num/article/view/1052: Российская адаптация SD3 на 571 человеке: аннотация и полный текст, надёжность шкал и связи с моделью HEXACO.