Брак и счастье: что известно
Состоящие в браке в среднем чуть довольнее жизнью, но заметная часть этой разницы была до свадьбы, а качество отношений связано с благополучием сильнее, чем сам брак
Состоящие в браке в среднем чуть довольнее жизнью, но заметная часть этой разницы была до свадьбы. В немецкой панели средний человек после свадьбы прибавил около 0,115 балла по шкале из 11 делений и примерно через 5 лет вернулся к исходному уровню, а личные пути разошлись примерно на балл в обе стороны (Лукас и соавторы 2003). С благополучием сильнее связано качество отношений, чем сам брак.
Собран по первоисточникам: Лукас и соавторы 2003, Гровер и Хеллиуэлл 2019 · 28 мин · обновлено 16.10.2026
После урока вы сможете
- Объяснять, что значит «женатые счастливее» в опросах многих стран и насколько мала эта связь
- Отличать удовлетворённость жизнью, чувства и удовлетворённость отношениями
- Показывать на панельных данных, как эффект отбора завышает сырое сравнение людей в браке и не в браке
- Пересказывать работу Лукаса и соавторов 2003 года: подъём вокруг свадьбы, средний возврат и разброс личных перемен
- Объяснять спор об исходной точке и почему качество отношений связано с благополучием сильнее самого брака
Представим человека, который каждый год отвечает на один и тот же вопрос: насколько он в целом доволен своей жизнью, от 0 до 10. Средний ответ в таком опросе около семи. За год до свадьбы оценка поднимается, в год свадьбы она ещё чуть выше обычной. Через несколько лет брака ответ в среднем снова такой же, каким был до подъёма. Так выглядит средняя линия в немецкой панели, где одних и тех же людей опрашивают ежегодно с 1984 года.
Но средняя линия скрывает разные пути. У одних людей удовлетворённость после свадьбы так и осталась выше прежней, у других опустилась ниже исходной. Средний подъём при этом невелик: в браке против лет до брака около одной десятой балла по шкале из 11 делений. А личные перемены разбросаны примерно на целый балл в обе стороны. Эти числа получили Лукас и соавторы в 2003 году.
Вторая сцена проще. Два однокурсника в 35 лет, один женат, другой нет. В большом опросе женатый в среднем оценит свою жизнь выше. Брак сделал его счастливее, или более довольные жизнью люди чаще женятся? Об этом спорят экономисты и психологи, которые годами наблюдают одних и тех же людей.
Короткий ответ на вопрос урока такой. Женатые и замужние в среднем чуть довольнее жизнью, и это повторено во многих странах. Заметная часть разницы была ещё до свадьбы, а делает ли брак счастливее надолго, исследователи спорят до сих пор. И с благополучием сильнее, чем сам факт брака, связано качество отношений.
Счастье в браке: что показывают опросы многих стран
Самый простой способ сравнить: спросить много людей один раз и разложить ответы по семейному положению. Стэк и Эшлман в 1998 году сделали так с национальными опросами 17 стран. Связь брака со счастьем нашлась в 16 из них. Брак был связан с различиями в счастье в 3,4 раза сильнее, чем совместная жизнь без брака. Курс знает эту работу по аннотации и началу статьи, а список стран не сверял.
Динер, Гом, Сух и Оиси в 2000 году взяли 59 169 человек из 42 стран. Связь семейного положения с благополучием оказалась очень похожей по всему миру, а преимущество брака над совместной жизнью без регистрации было больше в коллективистских странах. Работа известна курсу по аннотации. Оба исследования поперечные: людей спросили один раз, поэтому видна разница между группами, а не перемена у одних и тех же людей.
Здесь нужны два слова. Ответ на вопрос «насколько вы в целом довольны своей жизнью» по шкале, например от 0 до 10, называют удовлетворённостью жизнью. Вместе с чувствами за последнее время она входит в субъективное благополучие, то есть в собственную оценку человеком своей жизни и своих чувств. Это не то же, что удовлетворённость отношениями. Человек может быть доволен жизнью и недоволен браком, и наоборот.
Насколько велика разница? В немецкой панели, о которой ниже, Штутцер и Фрай получили, что женатые с поправками на другие признаки довольнее тех, кто не в браке и не живёт с партнёром, на 0,30 балла из 10. Живущие вместе без брака довольнее на 0,20 балла, то есть на две трети эффекта брака. А по расчёту Лукаса и соавторов семейное положение объясняет около 1 % различий в удовлетворённости между людьми. Связь устойчива, но мала: по одному семейному положению счастье человека почти не угадать.
Так пересказывают поперечные опросы. Они показывают, что состоящие в браке в среднем оценивают жизнь выше, но не показывают, что это сделал брак. Размер связи в таких пересказах обычно не называют, а семейное положение объясняет около 1 % различий между людьми. Ни одна работа урока не проверяла брак как вмешательство: людей не распределяли по бракам жребием, их только наблюдали.
Кто вступает в брак: эффект отбора
Первое объяснение разницы простое: более довольные жизнью люди могли чаще вступать в брак. Проверить это можно, только если знать, что человек отвечал до свадьбы. Для этого нужны долгие опросы, где одних и тех же людей спрашивают каждый год много лет. Такое панельное исследование в Германии называется SOEP, Германская социально-экономическая панель. В ней с 1984 года опрашивают всех членов домохозяйства с 16 лет.
Штутцер и Фрай в 2006 году взяли 17 волн SOEP за 1984-2000 годы. Для анализа событий вокруг свадьбы у них было 21 809 ответов 1 991 человека. Не состоящие в браке, которые позже вступят в брак, были довольнее тех, кто так и не вступит, даже с поправкой на наблюдаемые признаки. Этот отбор был сильнее у тех, кто женится молодым или после 30 лет. Около 30 лет будущие супруги от остальных не отличались.
Лукас и соавторы на тех же немецких данных нашли то же самое: будущие супруги ещё до брака были на 0,278 балла довольнее среднего по выборке. Гровер и Хеллиуэлл в 2019 году проверили отбор на британской панели. Более высокая удовлетворённость была связана с большей вероятностью вступить в брак через 8-10 лет. Отбор подтвердился и в другой стране.
Когда группы различаются ещё до события, потому что в событие попадают не случайные люди, говорят об эффекте отбора. Тогда разница после события не обязательно им создана, и сырое сравнение людей в браке и не в браке её завышает. Но объясняет ли отбор всю разницу? Штутцер и Фрай нашли, что до 34 лет женатые довольнее тех, кто вступит в брак позже, и делают вывод, что отбор вряд ли объясняет весь разрыв. Подробнее эффект отбора разобран в уроке этого курса о жизни вместе до брака.
Медовый год: работа Лукаса и соавторов
Работа Лукаса, Кларка, Джорджеллиса и Динера 2003 года тоже стоит на SOEP: 15 ежегодных волн, больше 24 000 человек. Для анализа брака авторы взяли 1 761 человека, которые вошли в исследование не в браке, вступили в брак и остались в нём. Это 79 % всех вступивших в брак за время наблюдения, и развёдшиеся в эту выборку не попали. Поэтому числа ниже описывают только тех, чей брак сохранился. Исход один вопрос об удовлетворённости жизнью от 0 до 10, средний ответ по панели 7,02.
В год перед свадьбой удовлетворённость росла на 0,184 балла, в годы вокруг свадьбы прибавка была около 0,23 балла. В среднем состояние «в браке» против «до брака» дало всего 0,115 балла. После второго года брака средний уровень от исходного не отличался. По квадратичной модели средний человек возвращался к исходному уровню примерно через 5 лет брака. Пол и возраст на подъём и привыкание значимо не влияли.
Такой возврат к прежнему уровню после радостного или тяжёлого события называют гедонической адаптацией. За ней стоит теория точки равновесия: у каждого человека есть свой обычный уровень счастья, к которому он возвращается. Статья Лукаса и соавторов как раз пересматривала эту модель. Вдовство в тех же данных вело себя иначе: удовлетворённость падала и за годы наблюдения к исходной полностью не возвращалась.
Главная оговорка статьи в разбросе. Стандартное отклонение личной перемены после свадьбы около 1 балла. Возьмём человека со средним исходным уровнем: из 100 участников панели он довольнее 45. Если его перемена на одно стандартное отклонение выше средней, он становится довольнее 75 из 100, а если ниже, то только 23 из 100. Почти 80 % разброса в долгой перемене объясняла первая реакция на брак.
У одного и того же человека брак объяснял 8,02 % колебаний удовлетворённости во времени, а между людьми около 1 % различий. Средняя линия складывается из людей, которым стало заметно лучше, и людей, которым стало хуже. Прогнозом для одного человека она не служит.
Так пересказывают работу Лукаса и соавторов 2003 года. Срок «два года» относится к одной из моделей статьи, где подъём и привыкание оценивают вместе. В квадратичной модели средний человек возвращается к исходному уровню примерно через 5 лет. Главное же, что это средняя линия: сами авторы пишут, что у многих людей перемена долгая, и в лучшую, и в худшую сторону. И это удовлетворённость жизнью, а не любовь к супругу.
Метаанализ: короткий подъём
Лухман, Хофманн, Эйд и Лукас в 2012 году свели продольные данные о восьми событиях жизни, от брака и развода до переезда. В метаанализ вошли 188 публикаций, 313 выборок и 65 911 человек. О браке было 38 выборок, средний возраст в них 26,4 года, а 86,4 % работ написали авторы из США. Оценку жизни и чувства за период авторы считали отдельно.
Сразу после свадьбы удовлетворённость жизнью выше, чем до неё, на 0,26 стандартного отклонения. Потом она снижается. Такой временный подъём вокруг свадьбы с последующим снижением авторы называют эффектом медового месяца. Чувства, то есть эмоциональное благополучие, после свадьбы не менялись, но эта оценка стоит всего на 3 размерах эффекта.
Третий результат часто путают с первыми двумя. Удовлетворённость самими отношениями после свадьбы снижается: в работах, начатых после свадьбы, наклон −0,22. Об этом среднем снижении в первые годы брака говорит урок этого курса о влюблённости и любви. Различий по полу метаанализ не нашёл, а более поздний брак был связан с более благоприятной реакцией.
Спор об исходной точке
Гровер и Хеллиуэлл в 2019 году спорят с выводом о полном привыкании. Их данные британские: панель BHPS, 18 волн за 1991-2009 годы, около 30 000 человек, удовлетворённость по шкале от 1 до 7. К ней добавлен поперечный опрос APS, 328 665 ответов за 2011-2013 годы. По этому опросу провал удовлетворённости в среднем возрасте у женатых мельче, чем у неженатых. Саму кривую счастья по возрасту разбирает курс «Возрастная психология», урок 19.
Вопрос в том, с чем сравнивать. Если исходным считать уровень за 2 года до брака, когда подъём уже начался, привыкание выглядит полным. Если брать уровень за 5 и более лет до брака, долгий плюс брака сохраняется. Этот довод Гровер и Хеллиуэлл берут из работы Кари 2014 года, которую курс знает только по их пересказу. Сами Лукас и соавторы отмечали, что нижняя точка до свадьбы на 0,20 балла выше средней даже за 5 и более лет до брака.
С поправкой на удовлетворённость до брака коэффициент брака у британских авторов снизился с 0,586 до 0,499 по шкале от 1 до 7 и остался значимым. У живущих вместе без брака эффект около трёх четвертей эффекта брака. Штутцер и Фрай тоже видели плюс брака в модели с фиксированными эффектами. Так называют способ анализа, который сравнивает человека с самим собой в разные годы и убирает постоянные различия между людьми.
С другой стороны спора Калмейн 2017 года: швейцарская ежегодная панель за 16 лет, известная курсу по аннотации. Потеря при разводе в ней действует примерно втрое сильнее, чем приобретение при вступлении в брак, а эффекты вступления часто очень малы. После обоих событий шло привыкание, а не накопление. Поэтому вопрос, делает ли брак счастливее надолго, открыт, и спор во многом о том, какой уровень считать исходным. Переживание развода подробнее разбирает урок этого курса о расставании.
Качество отношений важнее статуса
Если сам брак в среднем прибавляет мало, что связано с благополучием сильнее? Метаанализ, который в 2007 году опубликовали Пру, Хелмс и Бюлер, свёл 93 исследования о качестве брака и личном благополучии. Качеством брака называют то, насколько сами супруги довольны браком. Средняя корреляция вышла 0,37 в поперечных данных и 0,25 в продольных. Работа известна курсу по аннотации.
Даш и Амато в 2005 году по американскому исследованию «Нестабильность брака на протяжении жизни» сравнили людей разного статуса. Благополучие убывало от брака к совместной жизни без брака, к постоянным встречам, к случайным встречам и к жизни без свиданий. Но люди в счастливых отношениях были благополучнее, чем в несчастливых, при любом статусе. Гипотеза отбора получила мало поддержки. Работа известна курсу по аннотации.
Работу «Revisiting the relationship between marriage and wellbeing: Does marriage quality matter?» в 2016 году опубликовали экономисты Чепмен и Гювен. Это не автор книги о языках любви, а другой исследователь. По данным США, Великобритании и Германии люди, которые сами оценивают свой брак как плохой, менее счастливы, чем не состоящие в браке, даже в первый год брака. Курс знает работу только по пересказу её аннотации на странице университета, чисел в нём нет.
В британских данных Гровер и Хеллиуэлл нашли похожую деталь. Примерно половина женатых и живущих вместе называет партнёра лучшим другом, среди женатых 64 % мужчин и 48 % женщин. У них прибавка удовлетворённости от брака или совместной жизни примерно вдвое больше. Все эти работы наблюдательные, поэтому связь может идти в обе стороны.
Мужчины, женщины и заголовок 2019 года
Популярный тезис гласит, что брак полезен мужчинам и вреден женщинам. Данные этого не подтверждают, но и единого ответа не дают. Стэк и Эшлман нашли связь брака со счастьем одинаковой у мужчин и женщин, Динер и соавторы различий по полу тоже не нашли. Гровер и Хеллиуэлл получили эффект брака у женщин на 0,169 балла больше, чем у мужчин.
Метаанализ, который в 1989 году опубликовали Вуд, Родс и Уилан, нашёл связь брака с благополучием у обоих полов, у женщин сильнее. Работа известна курсу по аннотации. В работе Лукаса и соавторов и в метаанализе Лухман и соавторов пол на подъём после свадьбы не влиял. Однозначного вывода о различии мужчин и женщин нет. Российских данных о счастье по семейному положению с реквизитами в базе курса нет.
В мае 2019 года газеты разнесли эту фразу вместе с продолжением: замужние счастливы, только когда мужа нет в комнате. Источником было выступление экономиста, который неверно прочитал категорию «spouse absent» в американском опросе ATUS. Она значит «супруг живёт отдельно», а не «вышел из комнаты во время интервью». Через несколько дней ошибку показал другой экономист, и автор её признал. Доказательством утверждение не было, а курс знает эту историю по журналистским пересказам, сама газетная поправка не открылась.
Что выдержало
После всех оговорок легко решить, что о браке и счастье ничего не известно. Это не так. Связь брака со счастьем и удовлетворённостью жизнью повторена в 16 из 17 стран, в 42 странах, в Германии и Великобритании. Отбор измерен на панелях и не объясняет всю разницу: после поправки на прежнюю удовлетворённость коэффициент брака снижается, но остаётся. Связь качества отношений с благополучием выдержала метаанализ 93 исследований.
Спор о долгом эффекте брака ведут сами исследователи на одних и тех же панелях. Лукас и соавторы показали средний возврат, Гровер и Хеллиуэлл показали, что вывод зависит от исходной точки, а Лухман и соавторы свели сотни выборок. Ошибку в заголовке 2019 года другой исследователь нашёл за несколько дней. Пересмотрены не данные, а уверенность пересказов.
Все числа урока описывают группы. Средняя прибавка у Лукаса и соавторов 0,115 балла при разбросе личных перемен около балла, и это не прогноз для одного человека или одной пары. Живущие вместе без брака тоже довольнее тех, кто не в браке и не живёт с партнёром, на две трети или три четверти эффекта брака. О жизни без пары говорит урок этого курса об одиночестве, а о детях и счастье родителей урок о ребёнке и браке.
Ключевые исследования
| Лукас, Кларк, Джорджеллис и Динер | 2003 | Германия, панель SOEP, 15 ежегодных волн с 1984 года, больше 24 000 человек. Для анализа брака 1 761 человек, вступивший в брак и оставшийся в нём (79 % вступивших). Удовлетворённость жизнью от 0 до 10: будущие супруги на 0,278 балла довольнее среднего ещё до брака, в браке против до брака +0,115, возврат к исходному уровню примерно через 5 лет по квадратичной модели. Разброс личной перемены около 1 балла, семейное положение объясняет около 1 % различий между людьми. |
| Лухман, Хофманн, Эйд и Лукас | 2012 | Метаанализ продольных данных о восьми событиях жизни: 188 публикаций, 313 выборок, 65 911 человек. По браку 38 выборок, средний возраст 26,4 года, 86,4 % работ авторов из США. Удовлетворённость жизнью сразу после свадьбы выше на 0,26 стандартного отклонения и затем снижается, чувства не меняются, удовлетворённость отношениями после свадьбы снижается. |
| Штутцер и Фрай | 2006 | Германия, SOEP, 17 волн 1984-2000 годов, для анализа событий вокруг свадьбы 21 809 ответов 1 991 человека. С поправками женатые довольнее не состоящих в браке и не живущих с партнёром на 0,30 балла по шкале от 0 до 10, живущие вместе без брака на 0,20. Будущие супруги довольнее остающихся без брака, но плюс брака сохраняется и в модели с фиксированными эффектами. Курс читал принятую рукопись статьи. |
| Гровер и Хеллиуэлл | 2019 | Великобритания: панель BHPS, 18 волн 1991-2009 годов, около 30 000 человек, и поперечный опрос APS, 328 665 ответов. Отбор подтверждён, но с поправкой на удовлетворённость до брака коэффициент брака снижается с 0,586 лишь до 0,499 по шкале от 1 до 7. У женщин эффект брака на 0,169 балла больше, у называющих супруга лучшим другом прибавка примерно вдвое больше. |
| Калмейн | 2017 | Швейцарская ежегодная панель за 16 лет, известна курсу по аннотации, название панели не сверено. Потеря при разводе действует примерно втрое сильнее, чем приобретение при вступлении в брак, эффекты вступления часто очень малы, после обоих событий идёт привыкание. |
| Стэк и Эшлман | 1998 | Поперечный анализ национальных опросов 17 стран. Связь брака со счастьем найдена в 16 из 17, брак в 3,4 раза сильнее связан с различиями в счастье, чем совместная жизнь без брака, у мужчин и женщин одинаково. Известна курсу по аннотации и началу статьи, список стран не сверен. |
| Динер, Гом, Сух и Оиси | 2000 | 59 169 человек в 42 странах, поперечный анализ. Связь семейного положения с благополучием очень похожа в разных культурах, преимущество брака над совместной жизнью без брака больше в коллективистских странах, различий по полу нет. Известна курсу по аннотации. |
| Пру, Хелмс и Бюлер | 2007 | Метаанализ 93 исследований связи качества брака с личным благополучием: средний взвешенный r = 0,37 в поперечных данных и 0,25 в продольных. Известен курсу по аннотации. |
Что подтвердилось, а что нет
Как описание связи. Повторено в 16 из 17 стран (Стэк и Эшлман 1998), в 42 странах на 59 169 людях (Динер и соавторы 2000), в Германии, где с поправками разница 0,30 балла по шкале от 0 до 10 (Штутцер и Фрай 2006), и в Великобритании (Гровер и Хеллиуэлл 2019). Оговорка: связь мала, семейное положение объясняет около 1 % различий в удовлетворённости между людьми (Лукас и соавторы 2003).
Против: у Лукаса и соавторов 2003 года средний человек возвращается к исходному уровню примерно через 5 лет, средний плюс 0,115 балла, в метаанализе Лухман и соавторов 2012 года подъём короткий и чувства не меняются, Калмейн 2017 по аннотации находит эффекты вступления в брак малыми. За: Гровер и Хеллиуэлл 2019 с поправкой на прежний уровень видят эффект и в долгом браке, Штутцер и Фрай 2006 видят его в модели с фиксированными эффектами. Спор во многом о том, какой уровень считать исходным.
Отбор есть: будущие супруги на 0,278 балла довольнее среднего ещё до брака (Лукас и соавторы 2003), не состоящие в браке, которые позже вступят в брак, довольнее остающихся без брака (Штутцер и Фрай 2006), лишний балл удовлетворённости связан с большей вероятностью брака через 8-10 лет (Гровер и Хеллиуэлл 2019). Но с поправкой на прежнюю удовлетворённость коэффициент брака снижается с 0,586 до 0,499 и остаётся значимым.
Метаанализ 93 исследований: r = 0,37 в поперечных и 0,25 в продольных данных (Пру, Хелмс и Бюлер 2007, по аннотации). У Даш и Амато 2005 года люди в счастливых отношениях благополучнее, чем в несчастливых, при любом статусе. По пересказу аннотации работы, которую в 2016 году опубликовали Чепмен и Гювен, люди в плохом браке менее счастливы, чем не состоящие в браке. Оговорка: это наблюдения, и связь может идти в обе стороны.
Термины
- субъективное благополучиеsubjective well-being, SWB
- Как человек сам оценивает свою жизнь и свои чувства. Включает оценку жизни и эмоции.
- удовлетворённость жизньюlife satisfaction
- Ответ на вопрос «насколько вы в целом довольны своей жизнью» по шкале, например от 0 до 10.
- гедоническая адаптацияhedonic adaptation
- Возврат удовлетворённости к прежнему уровню после радостного или тяжёлого события.
- теория точки равновесияset point theory
- Идея, что у каждого человека есть свой обычный уровень счастья, к которому он возвращается после событий.
- эффект отбораselection effect
- Группы различаются ещё до события, потому что в событие попадают не случайные люди. Тогда разница после события не обязательно им создана.
- панельное исследованиеpanel study
- Одни и те же люди отвечают на вопросы каждый год много лет, как в немецкой панели SOEP и британской BHPS.
- модель с фиксированными эффектамиfixed effects model
- Способ анализа, который сравнивает человека с самим собой в разные годы и убирает постоянные различия между людьми.
- эффект медового месяцаhoneymoon effect
- Временный подъём удовлетворённости вокруг свадьбы с последующим снижением.
- качество бракаmarital quality
- Насколько сами супруги довольны браком. Связано с благополучием сильнее, чем сам факт брака.
Практикум · Разбор статьи о том, что брак делает счастливее
Статьи и посты о браке и счастье обычно держатся на одной фразе: «женатые счастливее», «счастье после свадьбы длится два года» или «одинокие несчастнее». Задание в том, чтобы взять один такой текст и задать ему вопросы урока. Понадобится сам текст и, если получится её найти, исходная работа.
- Найдите статью, пост или новость, где сказано, что брак делает счастливее, что счастье после свадьбы проходит за определённый срок или что люди без пары несчастнее. Выпишите каждое утверждение вместе с числом и словами вроде «доказано» или «учёные выяснили».
- Для каждого числа восстановите паспорт: страна, сколько людей, разовый опрос или панель, сколько лет наблюдали. Отметьте, что мерили: удовлетворённость жизнью, чувства или удовлетворённость отношениями.
- Проверьте, назван ли размер разницы и в каких единицах: балл по шкале от 0 до 10, стандартные отклонения, доля объяснённых различий или корреляция. Если текст говорит только «счастливее», запишите это как пробел.
- Найдите места, где связь подана как причина. Отметьте, учтён ли отбор, то есть известно ли, какими были люди до свадьбы, и с каким уровнем до брака их сравнивали.
- Проверьте, не переносит ли текст среднюю линию на каждого человека и не превращает ли данные в совет. Поставьте каждому утверждению статус из реестра урока и одной строкой запишите, какой детали паспорта не хватило сильнее всего.
Вопросы для самопроверки
Насколько велика связь семейного положения с удовлетворённостью жизнью по данным урока?
- Брак объясняет большую часть различий в счастье между людьми, если брать взрослых старше 30 лет
- Состоящие в браке в среднем довольнее, но семейное положение объясняет около 1 % различий
- Связь находят только в США, а в других странах её почти нет
- Женатые в среднем довольнее на 3 балла по шкале от 0 до 10, а замужние чуть меньше
Лукас и соавторы нашли, что в среднем удовлетворённость через несколько лет брака возвращается к прежней. Что это значит для отдельного человека?
- Мало что: личные перемены разбросаны примерно на балл, у одних уровень выше прежнего, у других ниже
- Счастье после свадьбы у всех длится два года и затем пропадает
- Перемена у всех одинакова, а люди различаются только скоростью возврата
- Привыкают в основном мужчины, а у женщин подъём сохраняется, если брак удачный
Почему разовое сравнение людей в браке и не в браке завышает возможное действие брака?
- Люди без пары в опросах обычно занижают оценки из стеснения
- Состоящих в браке в выборках больше, поэтому их средние надёжнее, если выборка мала
- Разовые опросы о счастье проводят в основном на студентах, где браков почти нет
- Будущие супруги довольнее жизнью ещё до свадьбы
О чём главным образом спорят Лукас и соавторы и Гровер и Хеллиуэлл?
- Есть ли вообще связь брака с удовлетворённостью жизнью в европейских странах
- Полезен ли брак мужчинам больше, чем женщинам, если доход в паре одинаков
- Какой уровень до брака считать исходным, ведь подъём начинается заранее
- Можно ли считать немецкую панель хоть сколько-нибудь представительной
Что показали работы о качестве брака и благополучии?
- Благополучие определяет сам факт брака, а качество отношений почти не важно
- Качество брака связано с благополучием сильнее, чем сам брак
- Хороший брак доказанно делает людей счастливее, это установлено на многих тысячах пар
- Даже в плохом браке люди в среднем счастливее не состоящих в браке, если брак длится больше года
Ответы и разбор открываются в самопроверке урока: она считает результат и отмечает урок пройденным. Пройти самопроверку.
Что читать
- Luhmann, M., Hofmann, W., Eid, M., Lucas, R. E. (2012). Subjective well-being and adaptation to life events: A meta-analysis. Journal of Personality and Social Psychology, 102(3), 592-615. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3289759/: Открытый текст. Читать рисунок 3 с кривыми благополучия до и после свадьбы и раздел о браке: где подъём удовлетворённости жизнью, а где снижение удовлетворённости отношениями.
- Grover, S., Helliwell, J. F. (2019). How's life at home? New evidence on marriage and the set point for happiness. Journal of Happiness Studies, 20(2), 373-390. https://link.springer.com/article/10.1007/s10902-017-9941-3: Открытый доступ. Читать таблицу 1 с поправкой на удовлетворённость до брака и таблицу 3 о супругах, которые называют друг друга лучшим другом.
- Stutzer, A., Frey, B. S. (2006). Does marriage make people happy, or do happy people get married? Journal of Socio-Economics, 35(2), 326-347. Принятая рукопись: https://wwz.unibas.ch/fileadmin/user_upload/wwz/00_Professuren/Stutzer_Politische_Oekonomie/Publications/Stutzer_Frey_Marriage.pdf: Открытая рукопись на сайте Базельского университета. Читать рисунок 1: как будущие супруги отличаются от остающихся без брака в разном возрасте.
- Kalmijn, M. (2017). The ambiguous link between marriage and health: A dynamic reanalysis of loss and gain effects. Social Forces, 95(4), 1607-1636. Открытая версия: https://zenodo.org/record/3452541: Журнальная версия за платной стеной, адрес открытой версии курс взял из каталога и сам её не открывал. Читать сравнение действия развода и вступления в брак на удовлетворённость жизнью.