Ребёнок и брак: что меняется в паре
После первого ребёнка удовлетворённость браком в среднем снижается мало или умеренно, но у бездетных пар за те же годы она тоже падает, и сколько здесь от ребёнка, спорят до сих пор
После рождения первого ребёнка удовлетворённость браком в среднем снижается мало или умеренно, но у бездетных пар за те же годы она тоже падает. В метаанализе Митник и соавторов 2009 года по 37 продольным исследованиям спад g = −0,23 у мужчин и −0,27 у женщин. Досс и соавторы 8 лет наблюдали 218 пар, из них 132 стали родителями и 86 остались без детей. Сколько спада вызывает именно ребёнок, исследователи спорят до сих пор.
НИУ ВШЭ, «Психология семейных отношений» (2012) · жизненный цикл семьи и нормативные кризисы · 24 мин · обновлено 16.10.2026
После урока вы сможете
- Объяснять, что исследователи называют переходом к родительству и как мерят удовлетворённость браком до и после рождения первого ребёнка
- Называть величину спада удовлетворённости по метаанализам и продольным исследованиям и объяснять, почему её описывают как малую или среднюю
- Объяснять, зачем нужна контрольная группа бездетных пар и как эффект отбора мешает сравнению родителей и бездетных
- Отличать поперечное сравнение родителей и бездетных от продольного наблюдения одних и тех же пар и читать доли 38 % и 62 % правильно
- Пересказывать, что дневники времени показали о нагрузке после родов и почему анкеты этого не увидели
- Пересказывать спор о счастье родителей и показывать, как поправка на брак меняет знак связи
Пара поженилась, и через два-три года у неё родился первый ребёнок. Ещё через год муж и жена отвечают на тот же вопрос анкеты, что и до беременности: насколько вы счастливы в браке. Оба ставят балл ниже прежнего. Объяснение напрашивается само: брак изменил ребёнок.
Но у этой истории есть второе объяснение. Брак мог меняться и без ребёнка, просто потому что прошли годы. Чтобы различить два объяснения, нужны пары, которые прожили в браке тот же срок, но детей не завели. Тогда видно, сколько спада приходится на ребёнка, а сколько на само время.
Именно так устроено исследование, которое в 2009 году опубликовали Досс, Роудс, Стэнли и Маркман. Они 8 лет наблюдали 218 американских пар с начала брака. За это время 132 пары стали родителями, а 86 остались без детей. Удовлетворённость браком у тех и других замеряли по одной схеме все эти годы.
Короткий ответ на вопрос урока такой. После рождения первого ребёнка удовлетворённость браком в среднем снижается, и это повторяется от исследования к исследованию. Спад от малого до среднего, а не катастрофа и не распад. Но у бездетных пар за те же годы удовлетворённость тоже падает, и сколько в спаде именно от ребёнка, исследователи спорят до сих пор.
Сколько теряет брак после рождения ребёнка
Время от беременности до первых лет жизни первого ребёнка исследователи изучают как отдельный этап жизни пары и называют переходом к родительству. Что происходит с браком на этом этапе, обычно меряют через удовлетворённость отношениями, то есть через то, насколько человек сам доволен своими отношениями. В статьях о детях её чаще называют удовлетворённостью браком. Мерят её опросником, иногда одним вопросом.
Самую широкую картину дал метаанализ, который в 2009 году опубликовали Митник, Хейман и Смит Слеп. Они свели 37 продольных исследований, где пары наблюдали от беременности до времени после рождения первого ребёнка, и 4 исследования молодожёнов, о которых ниже. Всего около 6 000 участников. Курс знает работу по пересказу её открытого текста. От беременности до 11 месяцев после родов удовлетворённость снижалась мало: у мужчин g = −0,23, у женщин g = −0,27. Это размер эффекта, разница в стандартных отклонениях, где 0,2 условно считают малым, 0,5 средним, 0,8 большим. В 5 исследованиях, которые следили за парами 12-14 месяцев, спад был средним, но отдельного числа для них в статье нет.
Досс и соавторы мерили другое: насколько резко меняется удовлетворённость сразу после рождения. У матерей эта ступенька составила d = −0,71, у отцов d = −0,45. По условной шкале у отцов это около среднего эффекта, у матерей между средним и большим. Ухудшение в основном держалось до конца наблюдения, а матери и отцы менялись примерно одинаково. Сами авторы называют ухудшение малым или средним, то есть мягче, чем подсказывает условная шкала для матерей.
В 2022 году Богдан, Турлюк и Кандел свели уже 49 исследований, в которых было 97 выборок родителей и 9 выборок бездетных. Работа известна курсу по аннотации. От беременности до года после родов спад средний, от года до двух малый, и так у обоих полов. Если у одного партнёра спад крутой, у второго он тоже круче.
У Досса и соавторов удовлетворённость браком это один пункт теста Marital Adjustment Test: степень счастья в браке по шкале от 1 до 7. Такой вопрос удобно повторять годами, но он не говорит, что именно изменилось. Поэтому авторы добавили видеозапись разговора о проблеме на 10-15 минут. После рождения наблюдатели отметили больше негативного общения, d = 0,61 у отцов и 0,57 у матерей. Это короткий разговор в непривычной обстановке, а не годы жизни, и выборка узкая: образованные, около 90 % белые пары, все венчались в религиозных организациях.
Ступенька и спуск: зачем нужны бездетные пары
Сравнение «до и после» в одних и тех же парах ещё не говорит, что сделал ребёнок. За год брак мог измениться и сам. Поэтому нужна группа сравнения, или контрольная группа: те, кто не прошёл через изучаемое событие, с кем сравнивают остальных. Без неё нельзя отделить действие события от общего хода времени.
Митник и соавторы нашли 4 исследования молодожёнов, где одинаково следили и за ставшими родителями, и за остальными. Не ставшие родителями за сопоставимый срок теряли удовлетворённость примерно так же. Отсюда осторожный вывод авторов: спад может не говорить ни о чём особенном именно для перехода к родительству.
У Досса и соавторов картина тоньше. У бездетных пар резких перемен не было, но удовлетворённость постепенно снижалась все 8 лет. Общая величина спада у родителей и бездетных оказалась сходной, а различалась форма: у родителей ступенька сразу после рождения, у бездетных плавный спуск. О том, что в первые годы брака удовлетворённость в среднем снижается у всех пар, подробнее говорит урок этого курса о влюблённости и любви.
Другие работы видят у родителей больше. Лоуренс, Кобб, Ротман, Ротман и Брэдбери в 2008 году наблюдали 156 пар молодожёнов, часть из которых стала родителями, а часть добровольно оставалась бездетной. Удовлетворённость мерили дважды до рождения и дважды после, а у бездетных в те же сроки. Родители теряли её сильнее, и авторы пишут, что родительство ускоряет спад даже у довольных пар. Работа известна курсу по аннотации. В метаанализе 2022 года бездетные за первый год тоже показывают малый спад, а родители средний.
Кто заводит детей и кто выбывает
Контрольная группа помогает, только если группы равны до события. Здесь они не равны. Лоуренс и соавторы нашли, что пары, более довольные браком до беременности, заводили детей раньше. В родители попадают не случайные пары, а в среднем более довольные.
Такое различие называют эффектом отбора: группы различаются ещё до события, потому что в событие попадают не случайные люди. Тогда разница после события не обязательно им создана. У Досса и соавторов отбор видно по выбыванию. Среди родительских пар за 8 лет развелись 3 из 132, и ещё 3 вышли из исследования. Среди бездетных развелись 18 из 86, а 22 вышли.
Это не доказательство, что ребёнок защищает брак. Пары, у которых брак шёл хуже, могли реже доходить до рождения детей, и тогда разница создана отбором. К концу наблюдения бездетная группа сильно поредела, и сравнивать её с родителями приходится с этой оговоркой. Подробнее эффект отбора разобран в уроке этого курса о жизни вместе до брака.
Самое цитируемое число по теме получено иначе. Твенге, Кэмпбелл и Фостер в 2003 году свели в метаанализ в основном сравнения родителей и бездетных, измеренных в один момент. Такое разовое измерение разных людей называют поперечным исследованием. Видно различие между группами, но не изменение одних и тех же людей. Работа известна курсу по аннотации, и числа исследований в ней курс не приводит, потому что не сверил его.
По аннотации, родители оценивали брак ниже бездетных, d = −0,19, малый эффект. Чем больше детей, тем ниже удовлетворённость, d = −0,13. Сильнее всего разница у матерей младенцев: высокую удовлетворённость браком отмечали 38 из 100 таких матерей против 62 из 100 бездетных женщин. Авторы объясняют это конфликтом ролей и ограничением свободы.
В популярных пересказах Твенге и соавторов пишут, что удовлетворённость после ребёнка падает на 42 % или на другое похожее число. В аннотации такого нет. 38 % и 62 % это доли довольных браком среди матерей младенцев и среди бездетных женщин, разных людей в один момент. Спада у одних и тех же женщин эти числа не показывают, а поперечное сравнение не отделяет ребёнка ни от отбора, ни от общего хода брака.
«Мы всё делим поровну»: анкета и дневник
Оба работающих родителя пишут в анкете, что дела по дому и уход за младенцем у них разделены примерно пополам. Потом те же люди заполняют дневник времени: по порядку записывают, чем занимались в течение суток. Картина получается другой.
Так устроено исследование, которое в 2015 году опубликовали Яворски, Камп Даш и Шоппе-Салливан. В нём 182 разнополые пары из Огайо, оба партнёра работают и ждут первого ребёнка, образование у большинства высокое. Замеры шли в третьем триместре и через 9 месяцев после родов, в 2008-2010 годах. Каждый партнёр вёл дневник за рабочий и за нерабочий день и заполнял анкеты.
До родов разрыва в общей нагрузке между мужчинами и женщинами не было. После родов у женщин прибавилось больше 2 часов работы в день, если сложить оплачиваемую работу, домашнюю и уход за ребёнком. У мужчин прибавилось около 40 минут. Матери при этом не сократили оплачиваемую работу, и за год разница складывается примерно в 3 недели дополнительной работы у женщин.
Анкеты этого разрыва не показали: после рождения ребёнка люди сильнее завышали в анкетах собственные часы. Опираясь только на анкеты, неравенство бы не нашли. Вывод держится в узком виде, для одной выборки образованных пар с двумя работами, и у 35 % исходной выборки не оказалось дневников во второй волне. Связь нагрузки с удовлетворённостью браком эта работа не проверяла, а повторений в других странах в базе курса нет.
Счастливее ли родители
Удовлетворённость браком и счастье человека в целом это разные исходы, и о втором спор громче. В 2013 году Нельсон, Кушлев, Инглиш, Данн и Любомирски опубликовали статью «В защиту родительства». По её аннотации, родители, особенно отцы, сообщают о большем счастье, позитивных эмоциях и смысле жизни, чем бездетные. Одно из трёх исследований статьи стояло на американской части опроса World Values Survey 2006 года.
В 2014 году Бхаргава, Кассам и Лёвенштейн перепроверили тот же опрос: США, 6 906 человек, разовый опрос. Без поправок связь родительства со счастьем положительная, коэффициент 0,050. Но брак связан и со счастьем, и с наличием детей, корреляция 0,38. Если учесть брак, коэффициент становится −0,045. С возрастом он −0,042, с полом и доходом −0,019, то есть около нуля и незначим. Устояла только связь детей со смыслом жизни, b = 0,07.
Нельсон и соавторы ответили, что изучали простую связь, а не причину, и что родители в целом немного счастливее. Обе стороны согласны, что причинного вывода из этих данных сделать нельзя. Тренажёр урока показывает этот спор кнопками «без поправок», «+ брак», «+ возраст», «+ пол и доход», и столбик коэффициента на глазах переходит через ноль. Числа в нём взяты из перепроверки 2014 года, и ни один вариант не даёт причинного вывода.
Гласс, Саймон и Андерссон в 2016 году показали, что ответ зависит и от страны. Они взяли разовые опросы 22 стран, около 40 000 человек: European Social Survey 2006 и 2008 годов и International Social Survey Programme для Австралии, Новой Зеландии и США. Самым большим разрыв в счастье не в пользу родителей оказался в США. В 8 странах связь родительства со счастьем положительная, среди них Франция, Швеция, Норвегия и Россия, но оценку по России авторы называют нестабильной между 2006 и 2008 годами.
Чем щедрее в стране оплачиваемый отпуск и пособия на уход за детьми, тем меньше разрыв. Такие меры называют семейной политикой. В странах с самым сильным набором мер разрыв исчезает, и происходит это за счёт роста счастья родителей, а не снижения у бездетных. Данные поперечные, и авторы сами пишут, что причинного влияния родительства внутри страны они не показывают.
Продольный взгляд дали Мюрскюля и Марголис в 2014 году, работа известна курсу по аннотации. В британской и немецкой панелях одних и тех же людей наблюдали годами. Счастье росло в годы вокруг рождения первого ребёнка, ещё до него, а потом возвращалось к исходному уровню. Это счастье человека в целом, а не удовлетворённость браком, и подробнее об этой разнице говорит урок этого курса о том, делает ли брак счастливее. Продольных российских данных о переходе к родительству в базе курса нет. Россия есть только в сравнении 22 стран 2016 года, и с оговоркой о нестабильной оценке.
Что выдержало
После всех оговорок легко решить, что о детях и браке ничего не известно. Это не так. Спад удовлетворённости браком после первого ребёнка нашли метаанализы на десятках исследований и продольное наблюдение длиной 8 лет. Величина у него от малой до средней, и он повторяется.
Сильно ослаблено другое утверждение: что после ребёнка брак рушится. У Твенге и соавторов разница родителей и бездетных d = −0,19, малый эффект. У Досса и соавторов за 8 лет развелись 3 родительские пары из 132. Группы не равны по отбору, поэтому это не доказательство «защиты» браком, но и не картина распада. Обратного, что после ребёнка удовлетворённость браком в среднем растёт, не показала ни одна работа урока.
Ошибки популярных утверждений нашли сами исследователи. Контрольные группы бездетных пар ввели авторы продольных исследований, и именно они показали, что сырое сравнение «до и после» преувеличивает роль ребёнка. Статью «В защиту родительства» перепроверили коллеги на тех же данных, и журнал напечатал рядом перепроверку и ответ.
Все числа урока это средние по сотням и тысячам пар, в основном из США и Европы. У части пар спада нет вовсе, у части он больше среднего. Что будет с одной конкретной парой после рождения ребёнка, эти данные не говорят.
Такую фразу в популярных статьях пишут со ссылкой на Готтмана. Работа, которую в 2000 году опубликовали Шапиро, Готтман и Карер, известна курсу по аннотации: 130 пар молодожёнов, до 6 лет наблюдения, 43 пары стали родителями, 39 бездетных пар служили контрольной группой. Доли пар с ухудшением в аннотации нет, число попало в пересказы из газетного интервью и с текстом статьи не сверено. Аннотация говорит о другом: какие особенности интервью молодожёнов предсказывали у матерей устойчивую удовлетворённость, а какие спад.
Поправка меняет знак
Настоящие коэффициенты перепроверки 2014 года: связь родительства со счастьем без поправок положительная, с учётом брака отрицательная. Причинного вывода нет ни в одном варианте. Учебных чисел нет.
Ключевые исследования
| Митник, Хейман и Смит Слеп | 2009 | Метаанализ 37 продольных исследований перехода к родительству и 4 исследований молодожёнов, всего около 6 000 участников. От беременности до 11 месяцев после родов удовлетворённость снижалась мало: g = −0,23 у мужчин и −0,27 у женщин. Не ставшие родителями молодожёны за сопоставимый срок теряли примерно столько же, и авторы пишут, что спад может не говорить ни о чём особенном именно для родительства. Известен курсу по пересказу открытого текста. |
| Досс, Роудс, Стэнли и Маркман | 2009 | Продольное наблюдение первых 8 лет брака: 218 пар из США, набранных до свадьбы через религиозные организации, 132 стали родителями, 86 остались без детей. Удовлетворённость одним пунктом Marital Adjustment Test. Ступенька после рождения у матерей d = −0,71, у отцов d = −0,45, у бездетных плавный спуск сходной общей величины. Развелись 3 родительские пары из 132 и 18 бездетных из 86, группы не равны по отбору. |
| Лоуренс, Кобб, Ротман, Ротман и Брэдбери | 2008 | Продольное наблюдение 156 пар молодожёнов из США, часть стала родителями, часть добровольно осталась бездетной. Удовлетворённость мерили дважды до рождения и дважды после. Более довольные пары заводили детей раньше, родители теряли удовлетворённость сильнее бездетных. Известна курсу по аннотации. |
| Богдан, Турлюк и Кандел | 2022 | Метаанализ 49 исследований: 97 выборок родителей и 9 выборок бездетных. Спад удовлетворённости средний от беременности до года после родов и малый от года до двух, у обоих полов. У бездетных за первый год спад малый. Известен курсу по аннотации. |
| Твенге, Кэмпбелл и Фостер | 2003 | Метаанализ в основном поперечных сравнений родителей и бездетных. Родители оценивали брак ниже, d = −0,19, с числом детей d = −0,13. Высокую удовлетворённость браком отмечали 38 % матерей младенцев против 62 % бездетных женщин. Известен курсу по аннотации, число исследований курс не сверил и не приводит. |
| Яворски, Камп Даш и Шоппе-Салливан | 2015 | Продольное исследование 182 разнополых пар из Огайо, оба работают, ждут первого ребёнка, замеры в 2008-2010 годах в третьем триместре и через 9 месяцев после родов. Дневники времени и анкеты. После родов у женщин прибавилось больше 2 часов работы в день, у мужчин около 40 минут, а анкеты этого разрыва не показали. |
| Бхаргава, Кассам и Лёвенштейн | 2014 | Перепроверка данных Нельсон и соавторов 2013 года: разовый опрос World Values Survey по США, 6 906 человек. Коэффициент «родитель» для счастья 0,050 без поправок, −0,045 с учётом брака, −0,042 с возрастом, −0,019 с полом и доходом. Брак связан с наличием детей, корреляция 0,38. С поправками держится только связь со смыслом жизни, b = 0,07. |
| Гласс, Саймон и Андерссон | 2016 | Поперечные опросы 22 стран, около 40 000 человек: European Social Survey 2006 и 2008 годов и International Social Survey Programme. Разрыв в счастье не в пользу родителей самый большой в США, в 8 странах связь положительная, оценка по России нестабильна. Чем щедрее оплачиваемый отпуск и пособия на уход за детьми, тем меньше разрыв. |
Что подтвердилось, а что нет
Спад нашли метаанализ Митник, Хеймана и Смит Слеп 2009 года (37 продольных исследований, g = −0,23 у мужчин и −0,27 у женщин), метаанализ Богдан, Турлюк и Кандел 2022 года (49 исследований, средний спад за первый год), продольное наблюдение Досса и соавторов 2009 года (матери d = −0,71, отцы d = −0,45) и работа Лоуренс и соавторов 2008 года. Величина от малой до средней, у части пар спада нет.
Против: у Митник и соавторов бездетные молодожёны за тот же срок теряют примерно столько же, у Досса и соавторов общая величина спада у бездетных сходна, различается форма. За: у Лоуренс и соавторов и в метаанализе 2022 года у родителей спад больше. Обе стороны работают с контрольными группами, но группы различаются отбором: более довольные пары раньше заводят детей, бездетные пары у Досса чаще разводились.
Спад есть, но малый или средний. У Твенге и соавторов разница родителей и бездетных d = −0,19, малый эффект. У Досса и соавторов за 8 лет развелись 3 родительские пары из 132 и 18 бездетных из 86. Группы не равны по отбору, поэтому это не доказательство защиты брака ребёнком, но и не картина распада.
Нельсон и соавторы 2013 года: без поправок родители немного счастливее. Бхаргава, Кассам и Лёвенштейн 2014 года на тех же данных: с учётом брака знак меняется, с поправками связь около нуля, держится только смысл жизни. Гласс, Саймон и Андерссон 2016 года: ответ зависит от страны, в США разрыв против родителей самый большой, в 8 странах связь в пользу родителей. Причинного вывода не даёт ни одна работа, это признают обе стороны спора.
Термины
- переход к родительствуtransition to parenthood
- Период от беременности до первых лет жизни первого ребёнка, который изучают как отдельный этап жизни пары.
- удовлетворённость отношениямиrelationship satisfaction
- Насколько человек сам доволен своими отношениями. Измеряется опросником, иногда одним вопросом.
- контрольная группа, группа сравненияcontrol group, comparison group
- Те, кто не прошёл через изучаемое событие или вмешательство, с кем сравнивают остальных. Без неё нельзя отделить действие события от общего хода времени.
- продольное исследованиеlongitudinal study
- Одних и тех же людей или пары опрашивают или наблюдают несколько раз через месяцы и годы, поэтому видно, что было раньше и что позже.
- поперечное исследование, поперечный срезcross-sectional study
- Разных людей измеряют один раз. Видно различие между группами, но не изменение одних и тех же людей.
- размер эффектаeffect size, Cohen's d, Hedges' g
- Разница между группами в стандартных отклонениях. Условно 0,2 считают малым, 0,5 средним, 0,8 большим.
- эффект отбораselection effect
- Группы различаются ещё до события, потому что в событие попадают не случайные люди. Тогда разница после события не обязательно им создана.
- дневник времениtime diary
- Метод, при котором человек по порядку записывает, чем занимался в течение суток. Даёт время по занятиям, а не общую оценку вроде «сколько часов в неделю».
- семейная политикаwork-family reconciliation policies
- Меры государства, которые облегчают совмещение работы и ухода за детьми: оплачиваемый отпуск, пособия на уход за детьми, гибкий график.
Практикум · Разбор статьи о «кризисе после рождения ребёнка»
О том, что происходит с браком после рождения детей, пишут статьи, посты и главы популярных книг, и почти всегда со словами «исследования показали». Задание в том, чтобы взять один такой текст и задать ему вопросы урока. Понадобится сам текст и, если получится её найти, исходная работа.
- Найдите статью, пост или главу популярной книги о браке после рождения ребёнка. Выпишите каждое утверждение с числом или словами «доказано», «у большинства пар», «учёные выяснили».
- Для каждого утверждения установите, что мерили: удовлетворённость браком, счастье человека в целом, нагрузку по дому или разводы. Отметьте места, где текст смешивает эти исходы или выдаёт один за другой.
- Восстановите паспорт: страна, сколько пар, сравнение разных людей в один момент или наблюдение одних и тех же пар до и после рождения, сколько лет наблюдали, мерили анкетой или дневником. Если текст этого не говорит, запишите пробел.
- Проверьте, есть ли группа сравнения из бездетных пар того же стажа и сказано ли что-то об отборе: кто раньше заводит детей и кто выбывает из исследования. Если в тексте процент, выясните, доля чего это: людей со спадом, довольных браком или величина самого спада.
- Поставьте каждому утверждению статус из реестра урока. Отметьте фразы, которые выдают связь за причину или переносят среднее по группе на каждую пару.
Вопросы для самопроверки
Что показали метаанализы и продольные исследования об удовлетворённости браком после рождения первого ребёнка?
- Она в среднем растёт, потому что общий ребёнок сближает супругов в первые годы
- У большинства пар она резко падает, и брак часто распадается в первые годы после родов
- В среднем снижается, величина спада от малой до средней
- Она не меняется, а спад в анкетах создают усталые родители, когда заполняют их наспех
Зачем Досс и соавторы наблюдали не только 132 пары, ставшие родителями, но и 86 бездетных пар?
- Чтобы отделить действие ребёнка от того, как за те же годы меняется брак без детей
- Чтобы доказать, что бездетные пары счастливее, если сравнить их через 8 лет брака
- Бездетные пары служили запасом на случай, если родители начнут выбывать из исследования
- Чтобы проверить, как бездетность влияет на число ссор в лабораторном разговоре о проблеме
У Досса и соавторов за 8 лет развелись 3 родительские пары из 132 и 18 бездетных из 86. Как это читать?
- Ребёнок защищает брак от развода, и продольное наблюдение доказало это как причину
- Группы различаются не только ребёнком, и разница может быть создана отбором
- Бездетность в 6 раз повышает риск развода у любой пары, прожившей в браке больше 5 лет
- Это случайный шум, потому что 86 пар слишком мало для выводов о разводах
В метаанализе Твенге и соавторов 2003 года высокую удовлетворённость браком отмечали 38 % матерей младенцев и 62 % бездетных женщин. Как читать эти числа?
- Удовлетворённость после рождения ребёнка падает на 24 пункта, и у матерей младенцев сильнее, чем у отцов
- Это доли спада удовлетворённости за первый год после родов, но посчитаны они на студентах и к парам со стажем не переносятся
- Числа относятся к отцам младенцев, а у матерей разница по метаанализу почти не зависит от возраста детей
- Это доли довольных браком среди разных людей, измеренные в один момент, а не спад у одних и тех же женщин
Бхаргава, Кассам и Лёвенштейн перепроверили данные, по которым родители выглядели счастливее бездетных. Что изменилось после учёта брака?
- Связь усилилась, и с учётом дохода родители в браке оказались вдвое счастливее бездетных
- Ничего не изменилось, и перепроверка доказала, что дети делают человека счастливее
- Связь стала отрицательной, с поправками около нуля, а держится только связь со смыслом жизни
- Связь исчезла, и это доказало, что дети делают родителей несчастными, особенно в США
Ответы и разбор открываются в самопроверке урока: она считает результат и отмечает урок пройденным. Пройти самопроверку.
Что читать
- Doss, Rhoades, Stanley, Markman (2009). The effect of the transition to parenthood on relationship quality: An 8-year prospective study. Journal of Personality and Social Psychology, 96(3), 601-619. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC2702669/: Открытая рукопись. Смотреть рисунки траекторий родителей и бездетных и таблицы размеров эффекта, а также раздел о выбывании пар.
- Mitnick, Heyman, Smith Slep (2009). Changes in relationship satisfaction across the transition to parenthood: A meta-analysis. Journal of Family Psychology, 23(6), 848-852. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC2812012/: Открытая рукопись короткого метаанализа. Читать раздел о сравнении с бездетными молодожёнами.
- Yavorsky, Kamp Dush, Schoppe-Sullivan (2015). The production of inequality: The gender division of labor across the transition to parenthood. Journal of Marriage and Family, 77(3), 662-679. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4584401/: Открытая рукопись. Читать сравнение дневников времени и анкет до и после родов и ограничения выборки.
- Glass, Simon, Andersson (2016). Parenthood and Happiness: Effects of Work-Family Reconciliation Policies in 22 OECD Countries. American Journal of Sociology, 122(3), 886-929. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5222535/: Открытая рукопись. Таблица 3 с разрывом в счастье родителей и бездетных по 22 странам, включая Россию, и оговорка авторов о нестабильных оценках.
- Савенышева С. В. Динамика супружеских отношений при переходе к родительству: анализ зарубежных исследований. Психологические исследования, 2016, т. 9, № 47. https://psystudy.ru/index.php/num/article/view/473: Открытый обзор на русском. Читать, как устроены три подхода: сравнение с бездетными, продольные и сравнительные продольные исследования.