Парадокс Истерлина: что известно
Парадокс Истерлина за полвека сузился до спора о том, считать ли нулём прибавку счастья, которую обе стороны оценивают как очень малую
Парадокс Истерлина за полвека сузился до спора о том, считать ли нулём очень малую прибавку счастья при росте богатства страны. Богатые страны в среднем довольнее жизнью: на 155 странах корреляция средней лестницы с логарифмом ВВП на душу 0,79 (Стивенсон и Вулферс 2013). В спадах и подъёмах удовлетворённость жизнью идёт за экономикой, с этим согласны обе стороны. Спорят о длинном сроке, и современная форма парадокса говорит только об оценке жизни.
Собран по первоисточникам: Истерлин и соавторы 2010, О'Коннор 2026 · 29 мин · обновлено 19.10.2026
После урока вы сможете
- Формулировать парадокс Истерлина в современной форме и отличать его от ранней формы «богатые страны не счастливее бедных»
- Различать поперечное сравнение стран в один момент и временной ряд одной страны за десятилетия
- Объяснять, как разрыв ряда в японском опросе 1964 года изменил вывод о росте удовлетворённости
- Называть, в чём согласны обе стороны спора: в один момент богатые довольнее, а в спадах и подъёмах удовлетворённость идёт за экономикой
- Пересказывать, почему спор о долгом сроке идёт о тысячных долях балла в год и о том, считать ли их нулём
В декабре 1970 года служба Gallup спросила 1 517 американцев, насколько они в целом счастливы. Вариантов ответа было три: очень счастлив, довольно счастлив и не очень счастлив. Среди семей с доходом меньше 3 000 долларов в год «очень счастливыми» себя назвали 29 %. Среди семей с доходом от 15 000 долларов таких было 56 %.
Теперь тот же вопрос по всей стране за 24 года. В апреле 1946 года «очень счастливых» было 39 %, в сентябре 1956 года 53 %, в марте 1957 года тоже 53 %. В декабре 1970 года их оказалось 43 %, хотя страна за эти годы разбогатела. Внутри страны богатые счастливее, а сама страна, разбогатев, счастливее не стала. Эти таблицы напечатал Ричард Истерлин в 1974 году, и курс читал работу полностью.
Это расхождение называют парадоксом Истерлина. В один момент доход и счастье связаны, а при росте дохода страны за десятилетия среднее счастье не растёт или растёт заметно меньше ожидаемого. За полвека парадокс стал одной из самых цитируемых и самых оспоренных идей в теме. Его часто пересказывают как «деньги не делают счастливее», и урок разбирает, что от этого осталось.
Короткий ответ на вопрос заголовка состоит из трёх частей. Богатые страны в среднем довольнее жизнью, и это проверено на 155 странах. В спадах и подъёмах удовлетворённость жизнью идёт за экономикой, с этим согласны обе стороны спора. А становится ли страна довольнее при росте за десятилетия, спор открыт. Обе стороны получают очень малую прибавку и спорят, считать ли её нулём. Современная форма парадокса говорит только об оценке жизни, а не о чувствах дня.
Парадокс Истерлина: что было в данных 1974 года
Работа 1974 года стоит на 30 опросах 1946-1970 годов из 19 стран. Одиннадцать из них в Азии, Африке и Латинской Америке. Вопросы были двух типов. Первый это вопрос Gallup о том, очень ли человек счастлив, довольно или не очень. Второй это лестница Кэнтрила, её задавали в 14 странах около 1960 года. Отвечающий называл ступень от худшей до лучшей возможной для него жизни.
Внутри стран картина одна во всех 30 опросах: высшая по статусу группа в среднем счастливее низшей. Между странами Истерлин нашёл связь «not so clear-cut», не столь однозначную. Вывод о положительной связи по данным лестницы Кэнтрила держался в основном на двух странах, Индии и США. Во времени у Истерлина был единственный ряд, США 1946-1970 годов. В десяти опросах доля «очень счастливых» была 39, 42, 43, 47, 53, 52, 53, 47, 49 и 43 %.
Слабое место этого ряда Истерлин оговаривал сам. В последних трёх опросах сменилась формулировка нижнего варианта ответа. Поэтому надёжной он считал только долю «очень счастливых». К этой проблеме урок ещё вернётся: смена вопроса внутри ряда может и создать тренд, и спрятать его.
Объяснение Истерлин искал в сравнении. Если довольство зависит от того, как человек выглядит рядом с окружающими, общий рост дохода это сравнение не меняет. Оценку себя через сравнение с другими людьми называют социальным сравнением. Вторая часть объяснения это рост притязаний. По словам Истерлина, «increase in output itself makes for an escalation in human aspirations», рост производства сам поднимает притязания.
Близкая идея известна как гедоническая беговая дорожка. По этой модели хорошие и плохие события меняют счастье лишь на время, а потом человек возвращается к прежнему уровню. Как люди привыкают к событиям на самом деле, разбирает урок 5 этого курса. А О'Коннор в обзоре 2026 года замечает, что уже в ряду 1974 года виден подъём и спад. Значит, счастье страны во времени меняется.
Так парадокс часто пересказывают. О людях Истерлин писал обратное: внутри стран во всех 30 опросах богатые в среднем счастливее. Его утверждение касается стран за десятилетия, и оно спорно. Как доход связан с оценкой жизни отдельных людей, разбирает урок 7 этого курса.
Один момент и десятилетия: два разных вопроса
В данных 1974 года смешаны два вопроса, которые важно развести. Первый: довольнее ли жизнью те, у кого сейчас больше денег. Чтобы ответить, достаточно опросить разных людей или разные страны один раз. Такое исследование называют поперечным, и оно показывает различие между группами, но не изменение одних и тех же людей.
Второй вопрос: становится ли страна довольнее, когда богатеет. Здесь нужно наблюдать одну страну в разные годы, и такой ряд называют временным. Вывод из сравнения разных стран в один момент на временной ряд автоматически не переносится. Именно эту ошибку О'Коннор называет одной из главных в споре.
На первый вопрос ответ получен. В работе 2008 года Стивенсон и Вулферс взяли Gallup World Poll 2006 года по 132 странам. К нему добавили четыре волны Всемирного исследования ценностей WVS, Eurobarometer и американский опрос GSS. Между странами вышла ясная положительная связь средней удовлетворённости с логарифмом ВВП на душу, без точки насыщения. Наклон между странами оказался близок к наклону внутри стран. Курс читал рабочую версию этой статьи.
Логарифм здесь значит, что одинаковым шагом считается удвоение дохода, а не прибавка одной и той же суммы. Подробно эту форму связи разбирает урок 7 этого курса. В работе 2013 года те же авторы взяли Gallup World Poll 2008-2012 годов по 155 странам. Средняя лестница связана с логарифмом ВВП на душу на r = 0,79. Корреляция идёт от −1 до 1, и 0,79 говорит о тесной связи. Поэтому ранняя форма «богатые страны не счастливее бедных» отвергнута, и сам Истерлин её не отстаивает.
Сакс, Стивенсон и Вулферс в обзоре 2012 года пошли дальше, курс знает его по аннотации. По их выводу, благополучие растёт с доходом и при сравнении людей, и при сравнении стран, и при росте экономики одной страны. Первые две части признают обе стороны. Третья это позиция одной стороны спора, и о ней остальная часть урока.
Япония, США, Китай: формулировка вопроса и неравенство
Японию долго приводили как лучший пример парадокса. Правительственный опрос «Жизнь нации» идёт с 1958 года. ВВП страны за это время вырос в разы, а удовлетворённость, по пересказам, «не менялась». Стивенсон и Вулферс перевели исходные анкеты и нашли подвох. В 1964 году верхний вариант ответа сменился с мягкого «в общем доволен жизнью» на строгий «полностью доволен».
Такую смену формулировки вопроса или вариантов ответа называют разрывом ряда. Числа до и после разрыва нельзя сравнивать напрямую. Стивенсон и Вулферс разбили японский ряд на четыре однородных отрезка. Удовлетворённость росла в 1958-1963 и 1964-1969 годах и медленнее в 1970-1991 годах. С 1992 года она снижалась, вместе с концом японского роста.
США и для этих авторов остались исключением. По GSS 1972-2006 годов тренд счастья слегка отрицательный: наклон −0,0010 при ошибке 0,0008. Логарифм ВВП на душу за те же годы вырос на 0,66. Авторы посчитали, чего следовало бы ждать при наклоне 0,4. Тогда ещё около 10 % населения оказались бы среди «очень счастливых». Возможную причину авторы видят в неравном росте дохода. В 1972-2005 годах нижние три пятых населения по доходу получили прибавку по 15-20 %, а верхняя пятая 59 %.
Оиси, Кесебир и Динер в 2011 году посмотрели на GSS 1972-2008 годов, работа известна курсу по аннотации. Американцы в среднем были счастливее в годы с меньшим неравенством доходов. Связь нашлась у людей с низким доходом, но не с высоким. Это связь в наблюдении, а не доказанная причина.
Третий пример дал Китай. Истерлин, Морган, Свитек и Ван в работе 2012 года свели шесть опросов пяти организаций за 1990-2010 годы. Журнальный текст не открылся, курс читал рабочую версию IZA. Выборки в основном больше 2 500 человек, многие с перекосом в города. Потребление на душу с 1990 по 2009 год выросло вчетверо. А удовлетворённость по WVS к 2007 году снизилась на 0,53 балла по шкале 1-10, к низшей точке 2001 года на 0,76.
В нижней трети по доходу доля довольных жизнью за те же годы упала с 65 до 42 %. В верхней трети она выросла с 68 до 71 %. Падение авторы связывают с ростом безработицы, распадом системы социальных гарантий и ростом неравенства. Доводы о смене вопросов и неравном росте дохода в США выдвигает одна сторона спора. Истерлин и О'Коннор с ними не согласны, поэтому урок подаёт эти доводы как доводы критиков, а не как установленный факт.
Так иногда пересказывают данные о Китае. Но в той же работе верхняя треть по доходу стала довольнее, а падение авторы связывают с безработицей, распадом гарантий и неравенством. Опросы к тому же шли с перекосом в города. Средние по стране не говорят ни о вреде денег, ни о том, как живётся конкретному человеку.
Спады и подъёмы: где обе стороны согласны
Есть часть картины, о которой стороны не спорят. Истерлин, Маквей, Свитек, Савангфа и Цвейг в 2010 году разделили изменения на короткие и долгие. В коротком сроке, то есть в спадах и подъёмах экономики, отклонения удовлетворённости финансами от тренда идут за отклонениями ВВП. В странах Латинской Америки на 175 наблюдениях эта связь уверенно отличается от нуля (t = 8,86). Отклонения ВВП статистически связаны примерно с третью колебаний удовлетворённости финансами, скорректированный R² 0,31.
Ярче всего это видно в переходных странах. Так называют страны, перешедшие от плановой экономики к рыночной после 1989-1991 годов, включая Россию. На рисунке 5 той же статьи показаны ГДР, Эстония и Россия за 1989-2005 годы. Удовлетворённость и ВВП там вместе падают и вместе восстанавливаются, по форме буквы V. В работе 2009 года по 13 переходным странам Истерлин нашёл, что удовлетворённость восстанавливается хуже ВВП. Он связал это с занятостью и социальными гарантиями.
Россия в той же работе дана тремя точками WVS. Средняя удовлетворённость жизнью по шкале 1-10 была 5,37 в 1990 году, 4,45 в 1995 году и 4,74 в 1998 году. Курс читал рабочую версию этой работы 2008 года. Гуриев и Журавская в 2009 году писали, что жители переходных стран в среднем менее довольны жизнью, чем жители стран с тем же доходом. Разрыв у них больше среди пожилых. Эту работу курс знает по аннотации, а ряд России и спор о переходных странах разбирает урок 11 этого курса.
Отсюда видно, почему вывод «рост экономики не нужен для счастья» неверен. Обе стороны согласны, что спады бьют по удовлетворённости жизнью. Парадокс касается темпа роста за десятилетия, а не того, безвреден ли спад. Но именно эти колебания мешают разглядеть долгий тренд, и об этом следующая секция.
Спор о величине: 0,0035 балла или ноль
Чтобы отделить долгий рост от колебаний, нужны длинные ряды, и стороны спорят даже о том, сколько это. У Истерлина длинный срок начинается от 10 лет, критики требуют не меньше 20 лет. В работе 2010 года Истерлин с соавторами взяли 17 стран Латинской Америки с рядами 10-12 лет. К ним добавили 37 стран по WVS и Eurobarometer. Среди них 17 развитых, 11 переходных и 9 развивающихся, ряды от 12 до 34 лет, в среднем 22 года.
Связь среднегодового роста ВВП с изменением удовлетворённости в долгую оказалась незначимой, и без Китая тоже. Положительную связь в работе 2008 года Стивенсон и Вулферс, по мнению Истерлина и соавторов, получили на коротких рядах в 5-6 лет. Держалась она и на фазе восстановления переходных стран, и на двух наблюдениях, Венгрии и Южной Корее. Работа 2022 года, которую написали Истерлин и О'Коннор, охватила до 123 стран, и курс знает её только по пересказам.
Итог этой работы О'Коннор пересказывает в обзоре 2026 года так. Возьмём прибавку одного процентного пункта к годовому росту. Даже по самой большой их оценке она подняла бы среднее счастье на один балл примерно за 100 лет. У 71 менее развитой страны связь во времени ещё слабее, и обе оценки незначимы. О'Коннор соавтор Истерлина и защищает парадокс, это стоит помнить при чтении обзора.
Другая сторона это Камилчелеби и Винховен, курс читал полный текст их рабочей статьи. Они взяли 118 рядов среднего счастья или удовлетворённости в 48 странах. В каждом ряду не меньше 10 точек и не меньше 20 лет, в среднем 36 лет. Корреляция роста ВВП на душу с изменением среднего счастья вышла +0,28 по всем рядам. По 27 рядам с одной и той же мерой в 22 странах она +0,17. Наклон +0,0035: 1 % роста в год сопровождается приростом на 0,0035 балла в год по шкале 0-10. Прежняя версия 2014 года дала 0,0034.
Камилчелеби и Винховен считают, что в рабочей статье 2020 года, которую написали Истерлин и О'Коннор, был положительный коэффициент. По пересказу критиков он был 0,005, а потом его другими способами снизили до 0,001. Пересказы расходятся: критики пишут от 0,001 до 0,005, а обзор О'Коннор говорит об «около 100 лет на балл». Курс работу 2022 года не открывал и одно в другое не пересчитывает.
Главное здесь не в том, кто прав. Обе стороны получают очень малую величину и спорят, считать ли её нулём. Обзор О'Коннор признаёт, что у большинства стран счастье на длинных отрезках росло. Спорят о том, связан ли этот рост с темпом роста ВВП. В том же обзоре названы три частые ошибки. Парадокс проверяют короткими рядами, путают связь в одном срезе с ростом во времени и считают совместный рост ВВП и счастья в одной стране доказательством связи.
Что выдержало проверку
После спора легко решить, что о деньгах и счастье стран ничего не известно. Это не так. В один момент богатые люди и богатые страны в среднем довольнее жизнью. Внутри стран богатые были счастливее во всех 30 опросах 1974 года, а в 155 странах средняя лестница связана с логарифмом ВВП на r = 0,79. В спадах и подъёмах удовлетворённость идёт за экономикой, и это признают обе стороны.
Не выдержали пересказы «богатые страны не счастливее бедных» и «Истерлин доказал, что деньги не делают счастливее». Не подтверждаются и громкие слова «окончательно опровергнут» и «окончательно подтверждён». Ошибки нашли сами исследователи. Истерлин сам сузил утверждение до темпов роста за десятилетия. Стивенсон и Вулферс нашли смену вопроса в японском опросе, а обзор О'Коннор признаёт рост счастья большинства стран на длинных отрезках.
Все числа урока описывают страны и годы, а не людей. Средняя удовлетворённость страны не говорит, как живётся конкретному человеку, и не оценивает саму страну. О том, что психологи называют хорошей жизнью, подробно рассказывает курс «Психология», урок 24. К каждому ряду курс задаёт свой обычный вопрос, добавляя к нему число лет. На ком мерили, сколько было людей, каким способом и говорит ли число о группе или об одном человеке?
Ключевые исследования
| Истерлин | 1974 | Свод 30 опросов, полный текст перепечатки. 19 стран, 1946-1970 годы, вопрос Gallup о счастье и лестница Кэнтрила в 14 странах, в опросе США 1970 года 1 517 человек. Внутри стран богатые счастливее во всех опросах, ряд США из десяти опросов без роста доли «очень счастливых». |
| Истерлин и соавторы | 2010 | Анализ рядов опросов, полный текст, общее число участников в базе курса не указано. 17 стран Латинской Америки и 37 стран WVS и Eurobarometer, ряды в среднем 22 года. Долгая связь роста ВВП с удовлетворённостью незначима, короткая положительна (175 наблюдений, t = 8,86). |
| Стивенсон и Вулферс | 2008 | Анализ опросов, прочитана рабочая версия NBER. Gallup World Poll 2006 года по 132 странам, WVS, Eurobarometer, GSS США 1972-2006 годов и японский опрос с 1958 года со сменой верхнего варианта ответа в 1964 году. Между странами ясная связь с логарифмом ВВП на душу без насыщения. |
| Стивенсон и Вулферс | 2013 | Анализ опросов Gallup World Poll 2008-2012 годов, прочитана рабочая версия NBER. 155 стран, корреляция средней лестницы с логарифмом ВВП на душу 0,79, внутри США насыщения нет до дохода 500 000 долларов. |
| Истерлин и соавторы | 2012 | Шесть опросов Китая пяти организаций, прочитана рабочая версия IZA. 1990-2010 годы, выборки в основном больше 2 500 человек, многие с перекосом в города. По WVS удовлетворённость с 1990 по 2007 год снизилась на 0,53 балла, в нижней трети по доходу доля довольных упала с 65 до 42 %. |
| Истерлин | 2009 | Анализ опросов 13 переходных стран, прочитана рабочая версия IZA 2008 года, общее число участников в базе курса не указано. Удовлетворённость падает и поднимается вместе с ВВП, но восстанавливается хуже. Россия по WVS 5,37, 4,45 и 4,74 в 1990, 1995 и 1998 годах. |
| О'Коннор | 2026 | Обзор, рабочая статья IZA, полный текст. Современное определение парадокса, работа Истерлина и О'Коннор 2022 года до 123 стран: около 100 лет на балл по самой большой оценке. Автор соавтор Истерлина и защищает парадокс. |
Что подтвердилось, а что нет
Внутри стран это видно во всех 30 опросах Истерлина 1974 года. Между странами Стивенсон и Вулферс нашли ясную связь с логарифмом ВВП на душу по 132 странам в 2008 году и корреляцию 0,79 по 155 странам в 2013 году, Сакс и соавторы 2012 пришли к тому же (по аннотации). Это признают и Истерлин и соавторы 2010, и обзор О'Коннор 2026.
За: Истерлин и соавторы 2010 (37 стран, ряды в среднем 22 года, связь незначима), работа Истерлина и О'Коннор 2022 года до 123 стран (по обзору), Китай 1990-2010 годов, США 1946-1970 и 1972-2006 годов. Против: Стивенсон и Вулферс 2008 (Европа, Япония с учётом смены вопроса), Камилчелеби и Винховен (118 рядов в 48 странах, r = +0,28). Обе стороны получают очень малые величины: 0,0035 балла в год на 1 % роста против оценок от 0,001 до 0,005 в пересказе критиков. Спорят о том, считать ли их нулём.
В Латинской Америке отклонения удовлетворённости финансами от тренда идут за отклонениями ВВП (175 наблюдений, t = 8,86). В переходных странах, включая Россию, удовлетворённость и ВВП вместе падают и вместе восстанавливаются (Истерлин и соавторы 2010). Это признают обе стороны: и обзор О'Коннор 2026, и Стивенсон и Вулферс 2008.
По Gallup World Poll 2008-2012 годов средняя лестница в 155 странах связана с логарифмом ВВП на душу на 0,79 (Стивенсон и Вулферс 2013). Сам Истерлин эту раннюю форму не отстаивает, а Камилчелеби и Винховен описывают, как его утверждение сужалось. Статус поставлен пересказу, а не автору парадокса.
Термины
- парадокс ИстерлинаEasterlin paradox
- В один момент времени доход и счастье связаны и внутри стран, и между ними, а при росте дохода страны за десятилетия среднее счастье не растёт или растёт заметно меньше ожидаемого.
- социальное сравнениеsocial comparison
- Оценка себя через сравнение с другими людьми, например своего дохода с доходом окружающих.
- гедоническая беговая дорожкаhedonic treadmill
- Модель, по которой хорошие и плохие события меняют счастье лишь на время, а человек быстро возвращается к прежнему уровню. Термин Брикмана и Кэмпбелла 1971 года, пересмотрен Динером, Лукасом и Сколлон в 2006 году.
- поперечное исследованиеcross-sectional study
- Разных людей измеряют один раз. Видно различие между группами, но не изменение одних и тех же людей.
- временной рядtime series
- Наблюдение одной страны в разные годы. Вывод из сравнения разных стран в один момент на него автоматически не переносится.
- логарифм доходаlog income
- Способ считать доход, при котором одинаковым шагом считается удвоение, а не прибавка одной и той же суммы. Рост с 20 000 до 40 000 долларов равен росту со 100 000 до 200 000.
- удовлетворённость жизньюlife satisfaction
- Ответ на вопрос, насколько человек в целом доволен своей жизнью, по шкале, например от 0 до 10. Один из способов измерить оценку жизни.
- разрыв рядаseries break
- Смена формулировки вопроса или вариантов ответа, после которой числа до и после нельзя сравнивать напрямую.
- переходные страныtransition countries
- Страны, перешедшие от плановой экономики к рыночной после 1989-1991 годов, включая Россию.
- короткий и длинный срокshort run, long run
- У Истерлина длинный срок от 10 лет, критики требуют от 20 лет. Короткий срок это спады и подъёмы экономики.
Практикум · Разбор колонки «Парадокс Истерлина окончательно опровергнут»
Колонки с таким заголовком, как и с обратным, выходят после каждой новой работы о росте и счастье. Задание в том, чтобы взять одну такую колонку и задать ей вопросы урока. Понадобится сам текст и, если получится, открытый обзор О'Коннор 2026 года.
- Определите, о какой форме парадокса идёт речь: о богатых и бедных странах в один момент или об одной стране за десятилетия. Отметьте, не опровергает ли колонка раннюю форму, которую сам Истерлин уже не отстаивает.
- Найдите длину рядов в годах и число точек. Проверьте, не взят ли короткий отрезок спада или подъёма, на котором удовлетворённость и так идёт за экономикой.
- Проверьте, не менялась ли внутри ряда формулировка вопроса или варианты ответа, как в японском опросе 1964 года. Если колонка об этом молчит, отметьте пробел.
- Найдите, названа ли вторая сторона спора и какие величины получают обе: 0,0035 балла в год в работе Камилчелеби и Винховен и «около 100 лет на балл» в обзоре О'Коннор. Отметьте, сказано ли, что спор идёт о том, считать ли малую величину нулём.
- Отделите средние стран от людей. Выпишите фразы, где средняя удовлетворённость страны переносится на конкретного человека или превращается в оценку самой страны, и перепишите их так, чтобы они говорили о средних по выборкам.
Вопросы для самопроверки
Что Истерлин в 1974 году нашёл в опросах США?
- Богатые семьи называли себя очень счастливыми не чаще бедных, поэтому доход на счастье не влиял вовсе
- Доля очень счастливых по всей стране за 24 года выросла почти вдвое вместе с доходом
- Внутри страны богатые счастливее, а доля очень счастливых по всей стране за 24 года не выросла
- Счастье падало каждый год, пока доход страны рос, и падение объяснили ростом притязаний
Как звучит парадокс Истерлина в современной форме, которую дают Истерлин и О'Коннор?
- Богатые страны не счастливее бедных, если сравнивать их в один и тот же год по одному вопросу
- Доход перестаёт влиять на счастье людей и стран, как только превышает определённый порог
- Спады экономики почти не меняют удовлетворённость, меняет её только рост за десятилетия
- В один момент доход и счастье связаны, а долгие темпы роста счастья и дохода страны значимо не связаны
Что Стивенсон и Вулферс нашли в японском правительственном опросе?
- Средняя удовлетворённость начала расти только после 1992 года, когда экономика перестала расти
- В 1964 году сменился верхний вариант ответа, а по однородным отрезкам удовлетворённость росла до 1990-х годов
- Удовлетворённость в 1958-1991 годах не менялась ни на одном отрезке, это лучший пример парадокса
- Ряд оборвался в 1964 году из-за смены выборки, поэтому японские данные исключили из анализа
В чём согласны обе стороны спора о парадоксе Истерлина?
- В спадах и подъёмах удовлетворённость идёт за экономикой
- Рост экономики для счастья не нужен, ведь спады на удовлетворённость жизнью почти не влияют
- Прибавка счастья от роста ВВП равна нулю, если ряд длиннее десяти лет
- Китай доказал, что быстрый рост дохода страны делает людей несчастнее
Что значит наклон +0,0035, который получили Камилчелеби и Винховен на 118 рядах?
- Каждый процент роста ВВП делает каждого жителя страны на 0,0035 балла счастливее до конца его жизни
- Связь роста ВВП со счастьем опровергнута, потому что наклон не достиг порога значимости
- При росте ВВП на душу на 1 % в год среднее счастье растёт на 0,0035 балла в год по шкале 0-10
- Это та же оценка, что в работе Истерлина и О'Коннор, только пересчитанная в баллы за сто лет
Ответы и разбор открываются в самопроверке урока: она считает результат и отмечает урок пройденным. Пройти самопроверку.
Что читать
- Easterlin (1974). Does economic growth improve the human lot? Some empirical evidence. In: David, Reder (eds.), Nations and Households in Economic Growth, 89-125. https://mpra.ub.uni-muenchen.de/111773/: Открытая страница перепечатки в архиве MPRA, курс читал работу полностью. Читать таблицы 2 и 8: богатые и бедные в одном опросе и доля «очень счастливых» в США за 24 года.
- Easterlin, McVey, Switek, Sawangfa, Zweig (2010). The happiness-income paradox revisited. PNAS 107(52), 22463-22468. https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.1015962107: Открытая статья, курс читал её полностью. Читать рисунки 1, 2 и 5: связь роста и счастья в долгую, в коротком сроке и в переходных странах.
- Stevenson, Wolfers (2008). Economic growth and subjective well-being: Reassessing the Easterlin paradox. Brookings Papers on Economic Activity, Spring, 1-87. https://www.nber.org/papers/w14282: Открытая страница рабочей версии NBER, которую читал курс. Читать разделы о Японии с таблицей 5, где видна смена вариантов ответа, и о США.
- O'Connor (2026). The Easterlin Paradox: Misconceptions about economic growth and happiness. IZA Discussion Paper 18874. https://docs.iza.org/dp18874.pdf: Открытая статья, курс читал её полностью. Читать раздел «Common Misconceptions» о трёх частых ошибках. Автор соавтор Истерлина и защищает парадокс.