Критическое мышление
Замечайте манипуляции, проверяйте аргументы и принимайте обоснованные решения.
БесплатноО курсе
МЫШЛЕНИЕ И ЧЕЛОВЕК
Философия: курс для начинающих на университетском уровне
Разбирайте большие вопросы через аргументы, посылки и возражения.
24 урокаУровень бакалавриатаБесплатно
Начать первый урок Посмотреть программу ↓FONTUM / 10
ПОНИМАТЬ И ПРИМЕНЯТЬ
Что откроет этот курс
Определение знания выглядит безупречно: истинное обоснованное убеждение. В 1963 году Эдмунд Геттиер напечатал три страницы с двумя случаями, где выполнены все три условия, а знания нет. Заново определение не собрали до сих пор. Так философия и работает: не мнениями, а контрпримерами, и этому можно научиться за один курс.
Вводные курсы философии обычно устроены как галерея мнений: Платон думал так, Кант иначе, а вы теперь выбирайте. Этот курс устроен наоборот. Утверждение предъявляется как аргумент (нумерованными посылками и выводом), и сразу за ним указано, какая посылка спорная и кто именно по ней ударил.
Кому подойдёт
Тем, кто хочет научиться разбирать аргумент, а не запоминать, кто что думал.
ШАГ ЗА ШАГОМ
Ваша программа
24 урока. Проходите по порядку или возвращайтесь к нужной теме.
01Как работает философия3 урока+
- 01Вопросы, которые не решаются наблюдениемЧем философский вопрос отличается от эмпирического и от спора о словах
- 02Аргумент: из чего он сделан и как ломаетсяВалидность, состоятельность, три типа вывода и места, где рассуждение рвётся
- 03Логика и её пределыОт таблиц истинности до теорем Гёделя и до того, чего они не утверждают
02Знание3 урока+
- 04Скептицизм: сон, демон, мозг в бочкеАргументы, вывод которых не принимает почти никто, а посылки не опровергнуты
- 05Что такое знание: JTB и удар ГеттиераТри страницы 1963 года, после которых анализ знания не собрали заново
- 06Откуда знание: опыт, разум и проблема индукцииТри различения, две догмы и одна нерешённая проблема, которой 280 лет
03Мир3 урока+
- 07Что существует: вещи, свойства, тождество во времениУниверсалии, составные объекты и корабль Тесея как несовместимость принципов
- 08Причины, законы, времяОт юмовской регулярности к интервенциям, законам и спору о реальности будущего
- 09Бог: аргументы и проблема злаКак устроен спор о существовании Бога и какие ходы в нём действительно работают
04Сознание и машины3 урока+
- 10Сознание и тело: от дуализма к функционализмуНе «есть ли душа», а как психическое соотносится с физическим
- 11Что не объясняется физически: Мэри, зомби, трудная проблемаДва аргумента против физикализма, их разбор и текущее состояние науки о сознании
- 12Машина, которая думает: Тьюринг, китайская комната, ИИЧто проверяет игра в имитацию и чего не хватает синтаксису для семантики
05Я и свобода2 урока+
06Что делать3 урока+
- 15Метаэтика: есть ли моральные фактыТри уровня вопроса, закон Юма с оговоркой и почему профессия остаётся реалистичной
- 16Консеквенциализм: считать последствияОт гедонистического исчисления через возражения Ролза и Уильямса к тому, что осталось стоять
- 17Долг и характер: Кант, Аристотель, тележкаКатегорический императив, prima facie обязанности, тележка и судьба ситуационизма
07Как жить вместе3 урока+
- 18Общественный договор и легитимностьЧем вообще может быть оправдана власть одних людей над другими
- 19Справедливость: Ролз против НозикаСпор о том, что именно должно быть справедливым: институты или сделки
- 20Свобода и её границы: Милль и после негоПринцип вреда, его трещины и спор о границах вмешательства после 1859 года
08Смерть и смысл2 урока+
ПЕРЕД СТАРТОМ
Вопросы о курсе
Что такое философия простыми словами?
Философия здесь работает не мнениями, а аргументами и контрпримерами. Пример из курса: знанием считали истинное обоснованное убеждение, пока три страницы 1963 года не показали случаи, где все три условия выполнены, а знания нет. Первый урок объясняет, чем философский вопрос отличается от эмпирического и от спора о словах, второй разбирает, из чего сделан аргумент и как он ломается.
Чем курс отличается от учебника по философии?
Здесь не рассказывают, кто что думал. Каждое утверждение выписано как аргумент: нумерованные посылки и вывод, а рядом указано, какая посылка спорная и кто по ней ударил. Таких аргументов больше ста. Темы идут по проблемам, а не по векам: знание, мир, сознание, свобода воли, этика, справедливость, смерть, смысл, язык. В конце урок о том, как философия себя исправляет.
Нужна ли логика для философии?
Специальной подготовки не нужно: третий урок курса даёт логику в объёме, который используется в остальных, от таблиц истинности до пределов формального вывода. Тренажёры на силлогизмы и таблицы истинности помогают закрепить. Если хочется глубже, в школе есть отдельный курс формальной логики, но проходить его заранее не обязательно.
Как проверить себя в философии, если правильных ответов нет?
Через вопросы к урокам с разбором ответа, тренажёры и карту мнений профессии. Тренажёров восемь: силлогизмы, таблицы истинности, случаи с определением знания, телепортация, тележка. А 46 распределений опроса PhilPapers 2020 года, где 1785 философов ответили на сто вопросов, разложены по урокам: видно, где вы расходитесь не с автором, а с половиной цеха. Экзамены и работы проверяете сами.
Курс философии бесплатный? Будет ли диплом?
Бесплатный целиком: 24 урока, тренажёры, экзамены и письменные работы открыты с первого дня, регистрации нет, прогресс хранится только в вашем браузере. Диплома или сертификата не будет: это не аккредитованное образование. Результат курса другой: умение разобрать аргумент по посылкам и увидеть, какая из них спорная.